Ondrej Krajňák

Oznam Zistili sme, že experimentuješ s Wikipédiou. Tvoj experiment fungoval a následne bol odstránený. Ak chceš ďalej experimentovať, použi, prosím, svoje, alebo verejné pieskovisko a riaď sa pokynmi na ňom, pretože pokusy v článkoch sú zvyčajne rýchlo zmazané. Ak sa chceš dozvedieť o prispievaní do Wikipédie, pozri sa na stránku Vitajte vo Wikipédii.

Zdravím, zmeny, ktoré úplne rozbili štruktúru článku som vrátil. Ak chcete článok doplniť, robte to prosím akceptovateľným spôsobom. --Pe3kZA^✉ 21:14, 31. január 2020 (UTC)

Oznam Zistili sme, že experimentuješ s Wikipédiou. Tvoj experiment fungoval a následne bol odstránený. Ak chceš ďalej experimentovať, použi, prosím, svoje, alebo verejné pieskovisko a riaď sa pokynmi na ňom, pretože pokusy v článkoch sú zvyčajne rýchlo zmazané. Ak sa chceš dozvedieť o prispievaní do Wikipédie, pozri sa na stránku Vitajte vo Wikipédii.

Zdravím, takéto rozsiahle úpravy (odstránenie celej sekcie) si žiadajú nejaké dovysvetlenie prečo. --peko (diskusia) 05:48, 1. február 2020 (UTC)

Dobrý deň pán redaktor,

ohradzujem sa k ku kritike, ktorá sa týka poškodzovania môjho dobrého mena- Ondrej Krajňák, na Vašej stránke Wikipédia a ma základe zákona o ochrane osobných údajov Vás žiadam, aby ste stránku z Wikipédie odstránili z nasledovných dôvodov.

Vznik stránky nebol z môjho podnetu, ale stránka vznikla účelovo, aby mi poškodila dobré meno v čase, keď som končil vo funkcii predsedu Správnej rady ÚPN. Autor stránky je pre mňa neznámy. Rovnako aj dehonestujúca fotografia mojej tváre bola zverejnená bez môjho súhlasu.

Hoci v minulosti som sa pokúšal na stránke Wikipédie uviesť veci na pravú mieru tým, že som zverejnil publikované články, ktoré uvedenú kritiku vyvracajú, nápravu sa mi nepodarilo uskutočniť.

Ako odpoveď na uvedené hanlivé výroky Jerguša Sivoša, ktorý sa o odchod mojej osoby zaslúžili a dnes pracuje ako predseda Správnej rady ÚPN uvádzam publikačné výstupy, ktoré odzneli v médiách v prospech mojej osoby, ale na Wikipédií sa doteraz neobjavili.

Napísali o mne:

Babišová pomsta? Fico chce odvolat šéfa ústavu, jdoucího po krku estébákům Čítajte viac: https://www.forum24.cz/babisova-pomsta-fico-chce-odvolat-sefa-ustavu-jdouciho-po-krku-estebakum/

- Politickí väzni sú znepokojení koaličným návrhom na zmeny v ÚPN

Čítajte viac: https://domov.sme.sk/c/20549579/politicki-vazni-su-znepokojeni-koalicnym-navrhom-na-zmeny-v-upn.html?ref=av-center

-

- ÚPN so zmenami nesúhlasí, novela zákona je podľa vedenia ústavu krokom späť.

Čítajte viac: https://domov.sme.sk/c/20550927/upn-so-zmenami-nesuhlasi-novela-zakona-je-podla-vedenia-ustavu-krokom-spat.html

- OĽaNO vyzýva koalíciu na stiahnutie novely zákona o ÚPN

Čítajte viac:https://domov.sme.sk/c/20546213/olano-vyzyva-koaliciu-na-stiahnutie-novely-zakona-o-upn.html?ref=av-center

- Ďalší europoslanci sa pridali k výzve proti novele zákona o ÚPN

Čítajte viac: https://europskenoviny.sk/2017/09/07/dalsi-europoslanci-sa-pridali-k-vyzve-proti-novele-zakona-o-upn/

- Dárek pro Babiše? Na Slovensku chtějí odvolat šéfa Ústavu paměti národa

Čítajte viac: http://echo24.cz/a/iQg4D/darek-pro-babise-na-slovensku-chteji-odvolat-sefa-ustavu-pametinaroda

- Prezident Kiska vetoval zákon o ÚPN, má k nemu pripomienky.

Čítajte viac: https://domov.sme.sk/c/20663883/prezident-kiska-vetoval-zakon-o-upn-ma-k-nemupripomienky.html

- - Tlak byl během sporu s Babišem na hraně, o jeho spolupráci s StB není

- pochyb, říká Krajňák.

- Čítajte viac: https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/andrej-babis-stb-svazky-slovensko-ondrej-krajnak-ustav-pameti-naroda-soudy_2001190600_kno

S úctou Ondrej Krajňák Ondrej Krajňák (diskusia) 15:35, 7. február 2023 (UTC)

Foto

Zdravím. Ad [1]: ak narážate na záber File:Ondrej Krajňák, 2015.jpg, tak na tom nič problematické nie je, je to crop záberu [2] vtedajšieho fotografa BSK, odfotený v rámci akcie „Odovzdávanie dekrétov účastníkom a veteránom protikomunistického odboja v Bratislave“ [3] v októbri 2015. Autorské práva má v poriadku. --Teslaton (diskusia) 11:28, 9. február 2023 (UTC)

Ale ako som Vám už napísal, s použitou fotografiou na Vašej stránke nesúhlasím, nakoľko je zámerne použitý nevydarený fotografický snímok, ktorý vizuálne dehonestuje moju osobu. Dôvod úpravy tejto stránky je ten, že stránka bola založená bez môjho súhlasu, s úmyslom diskreditácie mojej osoby. preto sa ohradzujem voči použitiu pôvodnej fotografie aj na základe zákona o ochrane osobných údajov. Ondrej Krajňák (diskusia) 11:36, 9. február 2023 (UTC)

Ešte raz: na zábere nič problematické nebolo a nie je, autorsky, ani technicky. Ako primárny sa pokojne môže (ale aj nemusí) použiť aj iný vyhovujúci, konkrétne záber File:DSG 2324.jpg ale bez orezu veľmi vhodný ako portrét do infoboxu nie je, navyše je ešte starší, než ten z BSK. Upozorňujem tiež, že osoby, ktoré sú predmetmi biografií, nemajú na wiki žiadne výsadné postavenie voči ostatným redaktorom (v praxi je skôr žiadúce, aby biografie písali nezainteresované osoby na základe sekundárnych zdrojov, viď Wikipédia:Konflikt záujmov) a zákon o ochrane osobných údajov tu nie je veľmi relevantný (ide o web, prevádzkovaný nadáciou so sídlom v USA na nadnárodnej doméne a na infraštrukúre mimo územia Slovenska). --Teslaton (diskusia) 11:48, 9. február 2023 (UTC)

Dobré teda, ak sa primárne môže použiť novší záber, poprosím Vás o pomoc a nápravu. Stránka, ako som písal vznikla s úmyslom poškodiť mi dobré meno. Bol by som najradšej, aby neexistovala. Ale ak je to vo Vašich rukách, aspoň to skúste. Neverím, že by Vám bolo jedno, ak niekto na stránkach, ktoré sa opierajú o relevantné zdroje a informácie o Vás šíri lži a nepravdu. A je to jedno, či nás, alebo Vás chráni, alebo nechráni zákon o ochrane osobných údajov. Ondrej Krajňák (diskusia) 12:11, 9. február 2023 (UTC)

Obsah biografie nie je nemeniteľný, ak dodržíte neutrálny uhol pohľadu a budete citovať spoľahlivé zdroje, nemal by byť problém chýbajúce aspekty tam doplniť. Resp. ak tam nejaké tvrdenia nie sú formulované neutrálne (napr. je niečí subjektívny pohľad prezentovaný ako fakt, bez uvedenia kontextu – chýba tam „podľa koho“), dajú sa preformulovať tak, aby neutrálne boli. Nemalo by to ale skĺznuť do prostého odmazávania ozdrojovaného obsahu, alebo do vedenia subjektívnej polemiky v článku – to tam nepatrí (stále sa ale ev. dá polemika citovať, ak napr. vyšla v nejakom spoľahlivom zdroji). --Teslaton (diskusia) 12:25, 9. február 2023 (UTC)

A čo tá pôvodná fotografia? Ja ju neviem odstrániť a nahradiť novou. Ondrej Krajňák (diskusia) 12:39, 9. február 2023 (UTC)

Ako osobne by som ju záberom File:DSG 2324.jpg nehrádzal, ako uvádzam vyššie, je ešte starší (2014) a na použitie na mieste portrétu by potreboval orez. Ak ste ale ok s orezom File:DSG 2324 (cropped).jpg, môžem ho tam vložiť. --Teslaton (diskusia) 12:44, 9. február 2023 (UTC)

Bol by som Vám vďačný, ak by ste mi vložili fotografiu tu z roku 2014, kde sú za mnou dve vlajky. Je charakteristická pre predsedu ÚPN. Mám aj novšie fotografie, ale nie sú charakteristické pre tento web. Ondrej Krajňák (diskusia) 12:52, 9. február 2023 (UTC)

Ok, máte ju tam v pôvodnej podobe. Naďalej ale platí, že do IB je vhodnejší portrét, kde hlava nezaberá 5 % z plochy obrázku... --Teslaton (diskusia) 13:00, 9. február 2023 (UTC)

Ďakujem Vám za Vašu pomoc a za poskytnuté informácie. Je veľa článkou, ktoré kritiku na moju adresu jednoznačne vyvracajú. Ja ich budem postupne na stránku pridávať, aby sme objektivizovali pravdu a aby sme spoločne pomáhali vniesť jasné svetlo do obdobia zločinov nacizmu aj komunizmu. Ondrej Krajňák (diskusia) 13:01, 9. február 2023 (UTC)