VLADIMIR DUGAS

Oznam! Ďakujeme Ti za informácie v článku Viktor Lorenc, no jeho spracovanie a/alebo rozsah zatiaľ nespĺňa požiadavky na encyklopedické heslo. Pokús sa prosím text upraviť, alebo rozšíriť aspoň do tej miery, aby sme ho mohli za článok naozaj považovať. Ak sa nám to ani spoločnými silami nepodarí, po 14 dňoch bude pravdepodobne tvoja úprava, vzhľadom na snahu udržať kvalitu, z Wikipédie odstránená. Ďakujeme za pochopenie.

--Teslaton (diskusia) 22:09, 26. november 2022 (UTC)

Dobrý deň. Rozšírenie je možné, ale domnievam sa, že pre Wikipédiu by už bol príliš rozsiahly.

Viete mi prosím poradiť, akým spôsobom ho mam upraviť? VLADIMIR DUGAS (diskusia) 11:01, 27. november 2022 (UTC)

V tomto prípade ide viac o úpravu, ako rozšírenie. Pozrite si napr. článok Aurel Stodola a skúste ten „Váš“ upraviť podľa neho. Na tvorbu referencií môžete použiť tento nástroj.--Pe3kZA^✉ 11:19, 27. november 2022 (UTC)

Naozaj by to chcelo prejsť si príručku a pozrieť tematicky podobné články, pretože týmto štýlom článku vôbec napomáhate.--Pe3kZA^✉ 10:37, 10. december 2022 (UTC)

Dakujem za kritiku,asi vidite ,že sa jedna o moj prvý a zaroven rozsiahly clanok.

Snažim sa o rozsiahlost a objem informacii wikipedie.

Namiesto kritizovania,ste ale mohli uviest konkretny problem a navigovať ma ,kedže tvorba clanku na wikipedii je už roky zaostala a jednoduchý navod stale pre nových prispievatelov neexistuje. VLADIMIR DUGAS (diskusia) 11:19, 10. december 2022 (UTC)

Ideálna odpoveď - urobte to za mňa, ja nebudem nič čítať! No super! Opakujem tretíkrát: OTVORTE SI PODOBNÝ ČLÁNOK (napr. Aurel Stodola) a pozrite si, ako to má vyzerať! Ak nechápete základy formátovania, potom tu len márnite čas - svoj i náš. Pochopte, že každý redaktor má určité oblasti záujmu, ktorým sa venuje a najmä istý rozsah voľného času pre wiki. Nie sme nikto platený, všetci z toho máme akurát dobrý pocit, preto každý sa venuje tomu, čomu chce. Nefunguje to štýlom nahádžem tu kilá obsahu a mordujte sa s tým vy, aby to bolo ako treba. Uvedomte si, že vždy je lepší stručnejší článok s potrebnými náležitosťami (infobox, typografia, referencie, wikilinky...), ako kvantum textu bez hlavy a päty, zdroja, odkazov, zlým formátovaním atď. Čím rozsiahlejší text bude, tým bude menšia šanca, že a jeho úpravy zhostí nejaký skúsenejší redaktor.--Pe3kZA^✉ 11:40, 10. december 2022 (UTC)

Zdravím Vás. Netuším aké sú Vaše skúsenosti s prispievateľmi,je to môj prvý príspevok.

Pri všetkej úcte ,ja som príprave a zháňaniu informácií k tomuto clanku venoval desiatky hodin.Neni to žiadne ctrl C.

95 % informácií z tohto nikde na nete nenajdete,preto je ťažké uviesť aj zdroj.

Osobne som cestoval ,zisťoval a skúmal.

Nežiadal som Vás ,aby ste čokoľvek robili za mna,dokonca by ma to urazilo pri mojej snahe.

Jedine,čo potrebujem,je čas,pokial sa v tomoto wiki svete zorientujem.

Dakujem za pochopenie. VLADIMIR DUGAS (diskusia) 10:09, 13. december 2022 (UTC)

Odporúčam prebehnúť si text Wikipédia:Žiadny vlastný výskum. Do článku patria výhradne veci, doložené citáciami spoľahlivých zdrojov, ideálne sekundárnych. --Teslaton (diskusia) 10:14, 13. december 2022 (UTC)

Neberte to osobne, to bolo myslené všeobecne. Tretíkrát Vám radím jedno - otvorte si iný článok a pozrite, ako by to malo vyzerať. Zbytočne tu budeme vypisovať, ak nemáte predstavu, čo má byť výsledkom vašej snahy. To ostatné dôležité ohľadom zdrojov Vám napísal Teslaton.--Pe3kZA^✉ 10:24, 13. december 2022 (UTC)