Bakjb

Archív: 2023

Obrázky týždňa

Ahoj! Pri obrázkoch týždňa je dobré mať istú diverzitu, neopakovať (príliš často) témy. Na rok 2024 máme momentálne 4 blízke pohľady na minterály. Myslím, že ideálne by sme mali 1 až 2. Tiež je dobré použiť obrázky kde v opisu nebudú len červené linky, ale aj modré (týždeň 27). Vďaka za tvorbu šablón!--Jetam2 (diskusia) 22:30, 1. január 2024 (UTC)

Ahoj, kľudne sa tie o mineráloch môžu vymazať. K obrázkom 27 a 47 by som vytvoril stránku týkajúcu sa ich, aspoň krátkym prekladom. --Bakjb (diskusia) 08:55, 2. január 2024 (UTC)

ten preklad bude hotový predtým ako obrázky budú na hlavnej stránke --Bakjb (diskusia) 08:56, 2. január 2024 (UTC)

Jade

Zdravím. Videl som presun jadeit→jade. Pozeral som v literatúre, jadeit. In: Encyclopaedia Beliana. 1. vyd. Bratislava : Encyklopedický ústav SAV; Veda, 2013. 682 s. ISBN 978-80-970350-1-3. Zväzok 7. (In – Kalg), s. 294. Máš nejaký iný zdroj, kvôli ktorému si presunul na jade? Vasiľ (diskusia) 23:52, 6. január 2024 (UTC)

Zdravím. V iných jazykoch, napr. francúzštine (Jade, Alexis Damour), nemčine (Jade), angličtine (Jade, Jadeite(1. veta 2. odsek), Nephrite), poľštine (Żady) v češtine v článku nefrit je napísané v prvej vete, že spolu s jadeitom je označovaný pojmom jade. Vo všetkých týchto verziách a článkoch je napísané, že jade je označením pre nefrit aj jadeit.

Preto som radšej presunul kategóriu na Jade namiesto jadeit. Taktiež preto lebo jediné 2 články v kategórií sú Cchung a Pi (nefrti), ktoré boli vyrábané hlavne z čínskeho nefritu a nie jadeitu.

Mal som v pláne v priebehu dneskajška a budúcich dní nájsť niekoho, kto sa téme viac rozumie a zistiť či sa aj na Slovensku používa jednotný názov.

Bakjb (diskusia) 08:45, 7. január 2024 (UTC)

Nedáva mi zmysel presun článku na Slovenskej Wikipédii založený na zdrojoch v 5 iných jazykoch. Má sa to riadiť slovenským zdrojom. Nevravím, že sa skutočne jade nepoužíva pre označenie jadeitu a nefritu zároveň, každopádne v tomto súhlasím s Vasiľom, že takáto vec by chcela slovenský zdroj. KormiSK (diskusia) 20:24, 8. január 2024 (UTC)

Hromadné kategorizácie

Nazdar. Kategorizácie ako [1] nemá veľmi zmysel naklikávať takto manuálne. Jednak sa to dá riešiť centrálnou š. {{Kategória ročníka}}, viď [2][3] a druhom rade je vhodnejšie tak veľké (a zároveň povahou triviálne) sady úprav realizovať strojovo – šetrí to čas a energiu na zmysluplnejšiu robotu a predchádza zahlcovaniu RC množstvom drobných úprav. --Teslaton (diskusia) 21:20, 25. január 2024 (UTC)

Dal by som do nich aj zaradenie podľa kľúča podľa roku. Druhá vec je otázka, že mnohé z "kníh" by bolo lepšie kategorizovať ako romány, napríklad.--Jetam2 (diskusia) 09:40, 26. január 2024 (UTC)

@Jetam2: Skús pls. konkrétne. Zaradenie čoho a kam podľa roku? --Teslaton (diskusia) 09:46, 26. január 2024 (UTC)

Zaradenie kategórií ako Kategória:Knihy z 1990 tak, aby sa v Kategória:Knihy z 20. storočia zobrazovali podľa roku a nie podľa prvého písmena názvu kategórie. Čiže do [[Kategória:Knihy z 1990]] a im podobným dať radenie ako [[Kategória:Knihy z 20. storočia|1990]]. Bakjb to tak nerobil. Šablóna to, ale rieši.--Jetam2 (diskusia) 09:55, 26. január 2024 (UTC)

Ako píše Jetam, pri niektorých článkov by boli vhodné iné kategorizácie. Nie iba konkrétnejšie ako román, ale u ručne písaných diel ako Činy Hunov a Uhrov mi tá kategória „knihy“ nepripadá najvhodnejšia, keďže pod knihou sa väčšinou rozumie dielo vydané tlačou (viď KSSJ, prvá definícia). Takže pri netlačených prameňoch by som vrátil späť širšiu kategóriu „literatúra“. --CaeCalig (diskusia) 10:09, 26. január 2024 (UTC)

Portály

Ahoj. Som rád že dávaš portály na stránky, kde ešte nie sú. Vhodné by bolo ich dávať takto: --Fillos X. (diskusia) 17:48, 28. január 2024 (UTC)

Názov poslednej záverečnej sekcie

X portál

XXX

Dobre --Bakjb (diskusia) 17:49, 28. január 2024 (UTC)

Vzorový príklad napr.: Filmové ateliéry Koliba. Za názvom poslednej sekcie hneď vpravo hore. --Fillos X. (diskusia) 17:51, 28. január 2024 (UTC)

 Hotovo! Napravil som ti tie portály na predošlých stránkach. --Fillos X. (diskusia) 18:20, 28. január 2024 (UTC)

Ďakujem --Bakjb (diskusia) 18:38, 28. január 2024 (UTC)

Margita Navarrská

Ahoj. Tá úprava viď nie je dobrá, správne to bolo pred tvojou editáciou. Stránku som napravil, odporúčam aj pozerať zdrojovú verziu (pri prerábaní IB).

Snáď to neznelo hejtovo :-)... --Fillos X. (diskusia) 17:48, 29. január 2024 (UTC)

Pre protokol, správne sú obe verzie, ide o čisto kozmetickú záležitosť, že zdroják je prehľadnejší s tým vynechaným jedným riadkom za infoboxom (za cenu toho, že rastie riziko nežiadúcich vert. odsadení na stránke, pokiaľ niekto neinformovaný zasahuje do zdrojáku IB šablóny a nechá nejaké nežiadúce odriadkovanie v transcludovanej časti aj tam). Ako izolovanú úpravu je to ale nežiadúce riešiť, či už jedným, alebo druhým smerom. --Teslaton (diskusia) 20:29, 29. január 2024 (UTC)

Infobox Výtvarný umelec

Nazdar. Ad {{Infobox Výtvarný umelec}}: čo sa týka zakladania nových biografických IB, než sa takto vrhneš do roboty, nie je zlé nápad najprv otvoriť v Kaviarni – či existuje nejaký konsenzus na potrebe nového IB, akú skupinu článkov by mal pokrývať (na cs aj enwiki sa pre potreby výtvarníkov používa širšie poňatý Infobox - umělec resp. Infobox artist), či prípadné chýbajúce atribúty nie je možné doplniť do niektorého existujúceho všeobecnejšieho IB, typicky {{Infobox Osobnosť}}. --Teslaton (diskusia) 16:54, 3. február 2024 (UTC)

Ahoj,

v šablóne mi chýbalo hlavne

|popis52 = Ovplyvnený

|data52 = {{#if:{{{ovplyvnený|}}}|{{Collapsible list|title= |expand=<nowiki>{{#if:{{{ovplyvnený skryť|}}}| |yes}}|{{{ovplyvnený|}}} }}}}

|popis53 = Ovplyvnená

|data53 = {{#if:{{{ovplyvnená|}}}|{{Collapsible list|title= |expand={{#if:{{{ovplyvnená skryť|}}}| |yes}}|{{{ovplyvnená|}}} }}}} :|popis55 = Ovplyvnil :|data55 = {{#if:{{{ovplyvnil|}}}|{{Collapsible list|title= |expand={{#if:{{{ovplyvnil skryť|}}}| |yes}}|{{{ovplyvnil|}}} }}}} :|popis56 = Ovplyvnila :|data56 ={{#if:{{{ovplyvnila|}}}|{{Collapsible list|title= |expand={{#if:{{{ovplyvnila skryť|}}}| |yes}}|{{{ovplyvnila|}}} }}}}

a parameter patrón. Neviem ako to dať rovno do

Šablóny:Infobox Osobnosť

. Vieš mi prosím povedať ako sa to tam dá pridať?

{{Infobox Výtvarný umelec}} sa môže zmazať.

--

Bakjb (diskusia) 17:04, 3. február 2024 (UTC)

Ešte zrejme umelecký smer (hnutie), významné diela a mecenáš(i) by sa tam pýtali, pozriem sa na to, aj tak bude ale dobré avizovať ten zámer minimálne v diskusii k IB alebo v technickej Kaviarni, aby sa dohodlo, či ísť cestou rozširovania IB Osobnosť, alebo cestou samostatného umeleckého IB. --Teslaton (diskusia) 17:17, 3. február 2024 (UTC)

Dobre už budem vedieť. Ďakujem za pomoc. --Bakjb (diskusia) 17:20, 3. február 2024 (UTC)

Navboxy

Nazdar. Ad [4] a ďalšie: spätne pozerám, že aj na to dopĺňanie používaš vizuálny editor. Na tieto účely je asi lepší editor zdrojáku, alebo teda aspoň sa prenúť do režimu zdrojáku po VE editácii, doladiť odriadkovania tam a až tak úpravu uložiť. Ľuďom ktorí VE nepoužívajú inak takéto formátovanie bez zaužívaného rozčlenenia tých sekcií odriadkovaniami resp. vynechanými riadkami dosť zneprehľadňuje robotu. --Teslaton (diskusia) 14:48, 4. február 2024 (UTC)

Dobre --Bakjb (diskusia) 14:49, 4. február 2024 (UTC)

Ad [5]: pls., tie odriadkovania medzi navboxami... --Teslaton (diskusia) 16:03, 28. február 2024 (UTC)

Pardon, zabudol som na to. --Bakjb (diskusia) 16:23, 28. február 2024 (UTC)

Portály

Ahoj. Ďakujem za prepájanie portálov s počtom prepojených článkov. Asi bude najlepšie poprepájať rovno všetky. --Fillos X. (diskusia) 15:51, 10. február 2024 (UTC)

Ahoj @Fillos X. na niektorých potráloch je to problém lebo väčšina článkov je prepojená na portál kategorizáciou a nie šablónou portál.

Bolo by dobré keby niekto kto vie naprogramovať bota tak spravil a do článkov, ktoré sú v kategorizácii portálu, pridal šablónu Portál s daným portálom.

Pri portáli Šach je to kompikovanejšie lebo nemá ani kategorizáciu a jeho články nemajú šablónu Portál.

--Bakjb (diskusia) 15:57, 10. február 2024 (UTC)

@Bakjb Oki, keď budem mať čas vedel by som sa na to mrknúť. --Fillos X. (diskusia) 16:00, 10. február 2024 (UTC)

Reverty vandalizmu

Nazdar. Ad [6]: v prípade revertov vandalizmu vždy kontroluj, či vrátená úprava nie je len poslednou v dlhšom rade škodlivých úprav zo strany viacerých IP resp. kont. Jednoduchým použitím rollbacku v takom prípade vrátiš len o niečo starší zvandalizovaný stav. --Teslaton (diskusia) 13:21, 24. február 2024 (UTC)

Dobre --Bakjb (diskusia) 13:21, 24. február 2024 (UTC)

Portál:Afrika

Ahoj. Pre istotu radšej ešte nedávaj masívne novo rozbehnutý portál na iné stránky (ako odkazovač). Ďakujem. --Fillos X. (diskusia) 10:09, 3. marec 2024 (UTC)

Áno -- Bakjb (diskusia) 16:47, 3. marec 2024 (UTC)

The Wikipedia Asian Month 2023 Barnstar

Dear Bakjb :

Congratulations! Thank you so much for participating in the Wikipedia Asian Month 2023. We are very grateful for your dedication to the Wikimedia movement and effort in promoting Asian content. Hope to see you again this year and celebrate the 10th year of Wikipedia Asian Month together.

Sincerely,

Wikipedia Asian Month International Team

Úvodzovky

Ahoj, v slovenčine sa správne používajú úvodzovky „“, namiesto "", tak ich prosím používaj. Nájdeš ich prípadne v špeciálnych znakoch. KormiSK (diskusia) 10:41, 30. marec 2024 (UTC)

Ahoj,

môžem sa opýtať kde som ich tak použil?

-- Bakjb (diskusia) 10:43, 30. marec 2024 (UTC)

Hm. Z nejakého dôvodu som myslel, že Kultúrny vplyv Michaela Jacksona je tvoj článok :) Moja chyba, pardon. Ak kontroluješ náležitosti, ako napr. tu, tak môžeš kontrolovať i toto, ak by sa ti chcelo. KormiSK (diskusia) 10:49, 30. marec 2024 (UTC)

Dobre, ak to budem niekedy robiť budem kontrolovať celý článok. --Bakjb (diskusia) 10:53, 30. marec 2024 (UTC)

Infobox budova

Ahoj. Supiš za doplnenie portálov do IB, to sa vždy hodí. Podľa mňa by bolo lepšie to písať v štýle s odmedzerovaním čísel od slova. Napr. v zdrojovej verzii IB v Palais de Chaillot aby na miesto Portál1 písalo Portál 1. Je to omnoho prehľadnejšie a zreteľnejšie. Bohužiaľ v mnohých IB je to takto spolu napísané, no už k novým by som to dával s medzerou viď napr. IB Filmové štúdio. Čo ty na to? --Fillos X. (diskusia) 16:20, 14. apríl 2024 (UTC)

Dobre, budem tak robiť.--Bakjb (diskusia) 16:49, 14. apríl 2024 (UTC)

@Fillos X, Bakjb: Pomenovanie parametrov v šablónach by malo byť konzistentné, čo znamená, že ak šablóna už obsahuje napr. parametre obrázok1 a obrázok2, bol by lepší o portál1 a portál2. Ak existujú parametre obrázok 1 a obrázok 2, tak potom k tomu by mali byť portál 1 a portál 2. {{Infobox budova}} nemá očislované parametre, každopádne všetky parametre začínajú malým písmenom - preto by i parametre Portál 1 a ostatné mali byť skôr portál 1 atp. KormiSK (diskusia) 09:39, 19. apríl 2024 (UTC)

@KormiSK Čo sa týka veľkého písmena ok beriem je to lepšie narovnako. No čo sa týka portálov určite by som čísla odsádzal medzerov. Tak ako sa to robí keď sa dopĺňajú (nanovo) portály do iných IB, nech je to už normálne. PS viem ti to potom podrobnejšie vysvetliť na Discorde. --Fillos X. (diskusia) 09:59, 19. apríl 2024 (UTC)

@Fillos X.: Nemusíš mi to vysvetľovať, platí, že by to malo byť konzistentné. Problém je, že odsadiť čísla u ostatných parametrov medzerou je problém kvôli stránkam, kde už to použité je; to by sa muselo urobiť asi roboticky. KormiSK (diskusia) 10:51, 19. apríl 2024 (UTC)

@KormiSK To každopádne viem, no prečo k novým parametrom to dopĺňať tak nešťastne čiže bez medzier. --Fillos X. (diskusia) 10:54, 19. apríl 2024 (UTC)

Ok, budem to teda robiť podľa tohto. --Bakjb (diskusia) 16:05, 19. apríl 2024 (UTC)