Diskusia:Organizácia Zmluvy o kolektívnej bezpečnosti
Názov organizácie upraviť
@Marián Habrun: Ahoj, máš názov "Organizácia Dohovoru o kolektívnej bezpečnosti" podložený aj nejakým oficiálnym slovenskojazyčným zdrojom? Ak nie, uprednostňujem ponechanie pôvodného názvu OZKB ako Zmluva, príp. ODKB ako Dohoda. Dôvody na to nájdeme v oficiálnych diplomatických stanoviskách Ruskej federácie, ktoré možno považovať za primárne zdroje:
S pojmom "Zmluva" pracujú aj akademické zdroje [4] alebo médiá aj po dlhú dobu [5]. Rovnako tak aj s pojmom "Dohoda" akademické [6] aj novinárske zdroje [7]. Pojem Dohovor však v praxi nikde nevidím. Takže, pokiaľ také nebudú doložené, navrhujem následne vrátiť názov článku na "Zmluvu". Vďaka, --Belisarius (diskusia) 07:40, 23. február 2022 (UTC)
- @Belisarius~skwiki:
- Príjemný večer Vám prajem.
Domnievam sa, že Vám nedlžím vysvetlenie a nepovažujem za potrebné ozrejmovať dôvody voľby prekladu slova
„ | «догово́р» | “ |
– ОДКБ |
⸮(/dəgə'vor/ ⋁ /dɐgɐ'vor/)? z ruského do slovenského jazyka rovnako ako som si dovolil preložiť obsah infoboxu.
Ospravedlňujem sa a ďakujem Vám za upozornenie, Váš čas a rozhodnutie opraviť názov organizácie.
- Úprimne a s pozdravom,
- Marián Habrun, MH (diskusia) 22:59, 23. február 2022 (UTC)
- @Marián Habrun: Ahoj Marián, takto Wikipédia nefunguje, treba mať k tomu dôveryhodné zdroje. Takže, pokiaľ nie si schopný podložiť názory relevantnými zdrojmi, tak jednoducho také stanovisko nemôžeme používať a usudzujem, že je v poriadku premenovať článok späť na "zmluvy". Vďaka za pochopenie. S pozdravom --Belisarius (diskusia) 10:53, 24. február 2022 (UTC)
- Ďakujem.
- MH (diskusia) 11:08, 24. február 2022 (UTC)
- @Marián Habrun: Ahoj Marián, takto Wikipédia nefunguje, treba mať k tomu dôveryhodné zdroje. Takže, pokiaľ nie si schopný podložiť názory relevantnými zdrojmi, tak jednoducho také stanovisko nemôžeme používať a usudzujem, že je v poriadku premenovať článok späť na "zmluvy". Vďaka za pochopenie. S pozdravom --Belisarius (diskusia) 10:53, 24. február 2022 (UTC)