Denis Pongrácz

Atlas osobných pečatí

Dobrý deň. Prosím, citujte vašu knihu pomocou šablóny. Stačí to takto:

{{Citácia knihy
| kapitola zborník = 
| priezvisko = Pongrácz
| meno = Denis
| titul = Atlas osobných pečatí I
| odkaz na titul = 
| miesto = Bratislava
| vydavateľ = JUDr. Mikuláš Trstenský vlastným nákladom
| rok = 2019
| isbn = 978-80-570-1194-1
| počet strán = 1010
| strany = 
}}

Bude to tak lepšie. Inak ak by ste na wiki needitovali, tak by som o tejto knihe nevedel (vašu predošlú prácu Šľachta Bratislavskej stolice mám). Vasiľ (diskusia) 11:23, 21. október 2021 (UTC)

dobry, ale to nie zbornik Denis Pongrácz (diskusia) 11:27, 21. október 2021 (UTC)

Hej, zborník to nie je, to súhlasím. Ale aj encyklopédie, resp. kapitoly v monografiach (ak má každá svojho autora) sa citujú ako keby to bol zborník. To je len pomôcka. Vasiľ (diskusia) 11:30, 21. október 2021 (UTC)

ty brdo, 1000 stranova monografia ako zbornik, no co uz :-D Denis Pongrácz (diskusia) 11:31, 21. október 2021 (UTC)

Dobrý deň, snáď ešte. Niektoré formulácie by bolo potrebné prepísať do encyklopedického štýlu. Vetné konštrukcie ako: Našu úvahu o pôvodne „zamestnaneckom“ motíve.../ My dopĺňame jeho štúdiu pečaťami a iné autorské plurály, sa hodia a sú potrené do odbornej/vedeckej práce, ale do encyklopédie (a na Wikipédiu) nie. Taktiež, ak náhodou ide o doslovné citovanie práce, je potrebné aby, aj napriek tomu, že Ste autorom, bolo danému článku dodané povolenie na priamu publikáciu výňatku knihy na Wikipédii. Viď. WP:COPYVIO. Tomu sa však dá vyhnúť čiastočnou úpravou daného textu. Bolo by preto žiadúce, aby Ste Vaše príspevky aspoň čiastočne upravili. Bolo by tiež vhodné, aby text obsahoval wikilinky.--ScholastikosSVK (diskusia) 14:54, 21. október 2021 (UTC)

coooo? ja vobec netusim ako to funguje toto wikilinky :-D kuknem na to Denis Pongrácz (diskusia) 15:28, 21. október 2021 (UTC)

Wikilinky sú tie modré/červené slová, na ktoré ak kliknete, tak Vás prenesú na iné heslo. Predpokladám, že editujete vo vizuálnom editore, tam ich viete pridať tak, že si označíte dané slovo (zvyčajne názvy miest, objektov; mená, etc) kurzorom myši a kliknete na hornej lište na tie dva prepletené krúžky. Tam nájdete stránku, na ktorú má odkaz presmerovať a kliknutím ju pridáte. ScholastikosSVK (diskusia) 15:38, 21. október 2021 (UTC)

Text o Forgáčovcoch som Vám presunul do pieskoviska (Redaktor:Denis Pongrácz/pieskovisko). Tam na článku môžete pracovať (dodať zdroje, wikilinky, upraviť rozloženie textu do kapitol, doplniť šablónu,...). Do diskusií sa encyklopedický text nezverejňuje. Keď bude mať daný text wikipedickú podobu (porovnaj napr. s Turzovci, Čákovci), môžete ho z pieskoviska presunúť na momentálne neexistujúcu stránku Forgáčovci - teda založiť ju.--ScholastikosSVK (diskusia) 17:03, 21. október 2021 (UTC)

Obrázky a galéria

Dobrý deň, teší ma Váš záujem dopĺňania informácii a fotiek (erbov, ilustrácii etc.) v článkoch o šľachtických rodoch! Možno malá rada. Bolo by dobré ak je článok kratší umiestniť fotky do kapitoly Galéria, aby to nepôsobilo esteticky zle. Prípadne ak nie je v článku kapitola Galéria tak ju treba vytvoriť. V neposlednom rade by potom bolo vhodné ešte doplniť k obrázkom napr. k ilustrácii technikálie ako: autor (ak nepoznáme jeho meno nič sa nedeje), čo zobrazuje (námet), technika, odkiaľ je to (čiže názov kroniky, manuskriptu etc.), prípadne strana (folio), datovanie, umiestnenie (inštitúcia, galéria, múzeum etc.) + mesto. U pečatí to bude asi podobné okrem teda autora alebo strany (folia) :). Vyzerá to potom profesionálnejšie a obrázok má aj pridanú výpovednú hodnotu. Neberte to prosím ako kritiku. Vidím, že nejaké tie informácie do popisov dopĺňate. Prišiel mi tento spôsob popiskov obrázkov lepší ako len obrázok a suchý popis napr. Stanislav Turzo, preto sa snažím zaviesť tento štandard do mojich novších či starších príspevkov. Ak by Ste mali nejaké otázky, pokojne mi napíšte tu, do mojej diskusnej stránky alebo na email. Veľa editov prajem!--Róbert Jahoda (diskusia) 16:17, 7. november 2021 (UTC)

Dobrý den prajem!

ja som na toto lavý, takže som rad, že som sa aspon k tomuto dopracoval. Niektore hesla som prekopal lebo Machala popisal voloviny a poodpisoval z knih co nemalju ani hlavu ani patu, pokial necerpal novsie vyzkum od Novaka alebo mna ci Ragaca. Pečate co davam tie su z mojej publikacie Atlas osobných pecati alebo ŠBS, tak tam netreba davat zdroje z archivu. Denis Pongrácz (diskusia) 09:21, 8. november 2021 (UTC)

Dobrý den prajem, chcel by som sa opýtať či náhodou by ste mi do šľachtických rodov nemohli urobit take tie kompletné chlieviky pre ďalšie rody, lebo ja toto nezvládam. :-D Denis Pongrácz (diskusia) 11:33, 7. december 2021 (UTC)

Urgent

Oznam! Ďakujeme Ti za informácie v článku Anton Caraffa, no jeho spracovanie a/alebo rozsah zatiaľ nespĺňa požiadavky na encyklopedické heslo. Pokús sa prosím text upraviť, alebo rozšíriť aspoň do tej miery, aby sme ho mohli za článok naozaj považovať. Ak sa nám to ani spoločnými silami nepodarí, po 14 dňoch bude pravdepodobne tvoja úprava, vzhľadom na snahu udržať kvalitu, z Wikipédie odstránená. Ďakujeme za pochopenie.

Treba doplniť infobox, kategórie, prelinkovanie, úvodnú vetu, formátovanie. Vďaka.--Jetam2 (diskusia) 20:12, 15. november 2021 (UTC)

dobrý den prajem, toto je pre mna spanielska dedina, ja historik. Len som doplnil veci z mojej knihy a dal pečať. Denis Pongrácz (diskusia) 09:17, 16. november 2021 (UTC)