Wikipédia:Stránky na zmazanie/Matúš Čupka

To vážne stačí pre článok vo wikipédii zbierať odpad a neúspešne kandidovať za starostu mestskej časti?

Hlasovanie upraviť

Za upraviť

  1.   Za Pre mňa skôr známy ako významný. Aktivita asi chvályhodná, ale nateraz to na článok na wiki nevidím. Vasiľ (diskusia) 19:20, 30. november 2018 (UTC)[odpovedať]
      Za Som za zmazanie článku v súčasnej podobe. Významnosť vidím v jeho aktivistickej činnosti, ktorej je venovaná jedna veta a jeden zdroj (čo samé o sebe nie je dosť). Zvyšok článku potom nepojednáva o encyklopedicky významnych faktoch. Ak sa článok nezmaže, prinajmenšom by som zvážil jeho prerobenie. Buď pridať relevantný obsah, alebo naopak skrátiť ho na jednu vetu a balast odstrániť. eMPiko (diskusia) 13:39, 2. december 2018 (UTC) redaktor nemá hlasovacie právo --Teslaton (diskusia) 19:14, 2. december 2018 (UTC)[odpovedať]

Proti upraviť

  1.   Proti Fakt nerozumiem čo je tu na zmazanie. Nehovoriac o tom, že je to asi najznámejší aktivista na Slovensku. --Wizzard (diskusia) 12:46, 30. november 2018 (UTC)[odpovedať]
  2.   Proti Nie je to len o zbere odpadkov.--Lalina (diskusia) 12:51, 30. november 2018 (UTC)[odpovedať]
  3.   Proti Tiež som proti, kiežby bolo takých ľudí na Slovensku viac--Luppus (diskusia) 13:01, 30. november 2018 (UTC)[odpovedať]
  4.   Proti Je to zakladateľ Zelenej hliadky, jeden z najznámejších občianskych aktivistov venujúci sa verejným priestorom. Je mediálne známy a odzdrojovateľný. Keď tu môžu byť druhotriedni futbalisti a raperi... P.S. (neviem či môžem platne hlasovať, berte to ako vyjadrenie názoru) Smrtihlav (diskusia) 13:14, 30. november 2018 (UTC)[odpovedať]
  5.   Proti Dôvod ako predrečníci. Pe3kZA 21:03, 2. december 2018 (UTC)[odpovedať]

Zdržal sa upraviť

Diskusia upraviť

Argument na zmazanie od veci, nehovoriac o tom, že by sa patrilo aspoň podpísať.--Lalina (diskusia) 12:52, 30. november 2018 (UTC)[odpovedať]

Odveci je tvoj argument, pri hlase. V článku sú len všetko nevýznamné veci. Zber odpadu, juniorskí bejzbal?, neúspešný kandidát mestskej časti? ani nie mesta. Najznámejší aktivista? to tvrdí kto.--2a02:ab04:53f:2f00:a0d1:ccdb:7add:5232 (diskusia) sa nepodpísal(a)
V prvom rade sa, láskavo, podpisuj. Či je najznámejší, alebo nie, je nepodstatné. Jeho aktivity nie. A brzdi.--Lalina (diskusia) 15:44, 30. november 2018 (UTC)[odpovedať]

Významnosť má, síce skôr lokálnu. No článok je, momentálne, stále v nedostatočnej forme. Na dátum narodenia nie je zdroj. Neviem prečo akceptujeme články takejto kvality. Dlhodobejší redaktori by mali publikovať lepšie články.--Jetam2 (diskusia) 16:11, 30. november 2018 (UTC)[odpovedať]

DN má uvedený v CV, ktoré je ale z nejakého dôvodu ponechané len ako ext.o., nie zdroj. --Teslaton (diskusia) 16:20, 30. november 2018 (UTC)[odpovedať]
Vzhľadom na články, a oveľa horšie, z Osudu a BB, toto je OK. Zdroj som dodala.--Lalina (diskusia) 16:22, 30. november 2018 (UTC)[odpovedať]

Významnosť nemá, okrem toho že založil nejaké občianske združenie, ktoré je tiež na hrane významnosti v celoslovenskom merítku, tak tam nič iné významné nie je. Vieš koľko je na Slovensku občianskych združení? To tu môžu byť všetci ich zakladatelia. --2a02:ab04:53f:2f00:a0d1:ccdb:7add:5232 (diskusia) sa nepodpísal(a)

Rozumieš po slovensky? Podpisuj sa.--Lalina (diskusia) 16:25, 30. november 2018 (UTC)[odpovedať]
No v zmysle 2NNSZ zrejme významnosť doložiteľnú má. --Teslaton (diskusia) 16:29, 30. november 2018 (UTC)[odpovedať]

Výsledok hlasovania upraviť

PONECHANÉ / PREROBENÉ.