Otvoriť hlavné menu

Stôl s návrhmi v krčme sa používa na diskusie o nových nápadoch a návrhoch, ktoré sa netýkajú politiky.

Prosím, podpíšte sa menom a dátumom (použite ~~~~ alebo kliknite na symbol podpisu v paneli nástrojov).

Otvorte novú tému pri stole návrhov

Skončené, prebiehajúce a navrhované hlasovania nájdete na Wikipédia:Hlasovania.

Obsah

Archív návrhovUpraviť

Diskusie pri tomto stole staršie ako 30 dní (dátum poslednej reakcie alebo vyriešené diskusie) sú presúvané do archívu.

ZmazaťUpraviť

Treba zmazať stránky - Redaktor:Mimesikova, Redaktor:Mimesikova/pieskovisko, Redaktor:Jenikhollan/Planetárne medze - sú to duplicity pre ktoré už boli články vytvorené, redaktori už nie sú aktívny.--2A02:AB04:53F:2F00:358D:126:896A:B691 16:33, 31. marec 2019 (UTC)

Návrh nového dizajnu Portálu komunityUpraviť

@OJJ, Exestosik, Lalina, Vasil, Pe3kZA, Jetam2, Lišiak, Teslaton, Wizzard, Luppus: Ahojte, viem, že vzhľad Portálu komunity na našej Wikipédii nie je najhorúcejším problémom, dlhšie mi však už prekáža jeho vzhľad a neaktuálnosť, resp. neúhľadnosť. Vytvoril som preto návrh nového dizajnu, v ktorom som zachoval väčšinu pôvodných prvkov a pridal som aj niektoré nové, resp. niektoré nezapracoval. Prinášam prehľad noviniek:

  1. Trochu som rozšíril úvod, aby bol rovnako určený ako pre nováčikov, tak aj pre skúsených redaktorov.
  2. Zmenil som obrázky navigácie v súlade s Material Designom, čím mi vzhľad príde modernejší a zväčšil som text.
  3. Sekcie Užitočné stránky a Čo sa deje zostali nezmenené.
  4. Nová sekcia Aktuality by mala slúžiť na informovanie komunity o dianí v miestnom aj globálnom wikihnutí.
  5. Nová sekcia Tip mesiaca by mala každý mesiac priniesť zaujímavé tipy ohľadom Wikipédie.

Neviem, či sa o Portál komunity niekto v poslednom čase staral, ale zdá sa mi, že skôr nie. Preto sa hlásim, že by som mal na starosti sekcie Aktuality a Tip mesiaca.

Ide však iba o môj návrh a chcel by som počuť čo najviac spätnej väzby od vás, čo by ste zmenili, čo dali preč, čo vám chýba... Takisto som zatiaľ nepreniesol sekcie Prosby a nedokončené články a Dobré rady, lebo sa mi zdá, že nejako sa na Portál komunity nehodia. Alebo možno ich dať do samostatnej sekcie. --Luky001 (diskusia) 21:44, 2. apríl 2019 (UTC)

Vyzerá to dobre, ale tá sekcia Čo sa deje je zbytočne široká, úplne by stačilo, keby bola na polovicu šírky. --Wizzard (diskusia) 06:02, 3. apríl 2019 (UTC)
Zdieľam túto pripomienku. Inak ok.--Pe3kZA 09:10, 3. apríl 2019 (UTC)
@Wizzard, Pe3kZA: Tá sekcia bola zbytočne dlhá kvôli užitočným stránkam, dal som to 50 na 50. --Luky001 (diskusia) 11:28, 3. apríl 2019 (UTC)
Mne sa tvoj návrh páči. Ten terajší portál vyzerá dosť neorganizovane a zastaralo. --Reacoon (diskusia) 07:20, 3. apríl 2019 (UTC)
Aj mne sa tento návrh páči, môže byť. --Exestosik (diskusia) 11:48, 3. apríl 2019 (UTC)

Prosím upraviť oslovenie „Vitajte na...“ na jednotné „Vitaj“ (v ďalšom texte je jednotné číslo), potom by som dal o medzeru viac medzi bloky a zrejme by bolo vhodné zjednotiť aj veľkosť písma.--Pe3kZA 22:27, 4. apríl 2019 (UTC)

Kľudne ďalej píšte návrhy, spúšťam ale hlasovanie, aby sme sa dohodli, či sa môže Portál komunity zmeniť. Potrebujem si byť istý, že s tým komunita súhlasí. --Luky001 (diskusia) 18:03, 3. apríl 2019 (UTC)

Hlasovanie trvá do 5. 4. 2019 23:59. --Luky001 (diskusia) 18:09, 3. apríl 2019 (UTC)

HlasovanieUpraviť

ZaUpraviť

  1.   Za --Luky001 (diskusia) 18:03, 3. apríl 2019 (UTC)
  2.   Za --TomášP 18:34, 3. apríl 2019 (UTC)
  3.   Za --Exestosik (diskusia) 18:51, 3. apríl 2019 (UTC)
  4.   Za --SanoAK (diskusia) 07:27, 4. apríl 2019 (UTC)
  5.   Za --Reacoon (diskusia) 09:42, 4. apríl 2019 (UTC)
  6.   Za Ale chybí tam Portál:Šach.:) -OJJ 17:16, 4. apríl 2019 (UTC)
  7.   Za --Pelex (diskusia) 20:02, 4. apríl 2019 (UTC)
  8.   Za Pe3kZA 22:27, 4. apríl 2019 (UTC)
  9.   Za --Lišiak(diskusia) 12:02, 5. apríl 2019 (UTC)

ProtiUpraviť

NeutralUpraviť


VýsledokUpraviť

  • Počet hlasov (  Za): 9
  • Počet hlasov (  Proti): 0

Návrh nového dizajnu Portálu komunity prešiel. Ďakujem všetkým za zúčastnenie sa v hlasovaní. --Luky001 (diskusia) 22:11, 5. apríl 2019 (UTC)

Napriek tomu by som rád počkal na názor správcov, minimálne @Teslaton: a @Bubamara:, ktorí sa dlhodobo angažujú v technických záležitostiach.--Pe3kZA 22:40, 5. apríl 2019 (UTC)
@Pe3kZA: Prepáč, nevšimol som si tvoj príspevok. Portál je už presunutý, vyzerá, že všetko funguje, ako má. Aj tak som nemal veľa času čakať, zámok je odomknutý len do 16. hodiny. --Luky001 (diskusia) 10:11, 6. apríl 2019 (UTC)
@Luky001:Odomknúť je to najmenej, dôležité je zmeny takéhoto rozsahu a charakteru odkomunikovať a to najmä s redaktormi, ktorí sa tomu dlhodobo venujú. Tu sa niet prečo naháňať. Mimochodom, žiadna z mnou predložených pripomienok nebola akceptovaná - min. treba upraviť to oslovenie hneď v úvode - keď je všade jednotné číslo...--Pe3kZA 10:27, 6. apríl 2019 (UTC)
@Pe3kZA: K tomu jednotnému číslu, nebolo by to lepšie všetko zjednotiť na množné číslo (aj na českej Wikipédii je to tak)? K tým medzerám, myslíš medzery medzi blokmi vodorovne? Napr. medzi sekciami Užitočné stránky a Čo sa deje a Aktuality a Tip mesiaca? A k veľkostiam, všetky názvy sekcii sú jednotné, možno by som dal úvodnú sekciu Vitajte väčším, keďže to je ako nadpis (čo si o tom myslíš?). Veľkosti jednotlivých sekcií sú prebrané z pôvodného portálu, ak sa ti niečo nepáči, kľudne to zmeň. --Luky001 (diskusia) 11:05, 6. apríl 2019 (UTC)
@Pe3kZA, Luky001: Odstránila som zo sekcie Užitočné stránky wikilink na Palicu, keďže je už neaktuálny a trocha som upravila znenie privítania. --–Bubamaradisk. 13:57, 6. apríl 2019 (UTC)
@Luky001:Jednotné číslo mi príde vhodnejšie a tykanie je celkom bežné. A medzery - áno, aby boli bloky vizuálne oddelené a medzery boli rovnaké. Teraz by to chcelo medzeru nad druhý blok (Užitočné stránky/Čo sa deje).--Pe3kZA 18:27, 6. apríl 2019 (UTC)

Čas v diskusíchUpraviť

Dobré den, na české Wikipedii používáme v podpisech v diskusích středoevropský (letní) čas. Zde používáme UTC, který je nyní o 2 hodiny posunut. Myslím, že by nebylo špatné použít lokální SE(L)Č i zde. Co myslíte? --Patriccck 10:48, 6. apríl 2019 (UTC)

Myslím, že použitie lokálneho času by dávalo väčší zmysel. --Luky001 (diskusia) 11:09, 6. apríl 2019 (UTC)
Nemenil by som to. Dôvody:
  • wiki sú viazané na jazyk, nie na konkrétnu krajinu (a jej aktuálnu časovú zónu),
  • UTC je neutrálne a technicky praktickejšie (netrpí daylight saving posunmi),
  • je tu roky zaužívané,
  • v prípade zmeny bude na veľa stránkach vznikať guláš postov v UTC resp. lokálnom čase (alebo bude potrebné nechať bota prefiltrovať obsah všetkých diskusií).
Ak by rozhodnutie padlo hneď pri vzniku skwiki, no problem, ale po 15 rokoch by som to už neriešil. --Teslaton (diskusia) 14:19, 6. apríl 2019 (UTC)
Z hľadiska jednoty súhlasím s Teslatonom. Keď sme už ale pri tom čase, vedeli by sme nejako urobiť, aby sa denné udalosti na Hlavnej stránke menili o polnoci nášho času a nie o hodinu (dve) neskôr? --Luky001 (diskusia) 15:49, 6. apríl 2019 (UTC)
Ja by som to menil, je to konzervativizmus, v ktorom nevidím opodstatnenie. Čas v histórií úprav sa automaticky zjednotí na aktuálne nastavené časové pásmo. Čas uvedený v podpisoch (v diskusiách) zostane taký, aký bol nastavený. Avšak v tom nevidím žiaden problém, veď je tam to časové pásmo uvedené. Zmenu času vidieť pekne napr. v cs:Diskuse:Česko, kde sú podpisy aj v UTC a potom sa strieda CET a CEST. Ja to za guláš nepovažujem, resp. nevidím dôvod to nejako filtrovať a zjednocovať. Inak prepnutie času je záležitosť, ak dobre počítam, piatich klikov, čo každý admin Mediawiki vie spraviť za 10 sekúnd. 193.37.255.50 20:48, 8. apríl 2019 (UTC)
Teba je škoda ako anonyma. --Vegetator (diskusia) 21:00, 8. apríl 2019 (UTC)
@Vegetator: Už som nebol prihlásený, nuž ale hlásim sa k vyššiemu príspevku. Daevid (diskusia) 20:58, 9. apríl 2019 (UTC)

Pomoc v ľavom paneliUpraviť

Mám jednu otázku, prečo v ľavom paneli odkazujeme z položky „Pomoc“ na anglickú stránku na Mete, keď máme slovenskú stránku na našej Wikipédii? Vedeli by sme to zmeniť? Nie som si totiž istý, ako veľmi Meta pomôže. --Luky001 (diskusia) 19:31, 8. apríl 2019 (UTC)

@Luky001: Áno, vedeli by sme to zmeniť. Stačí upraviť túto stránku MediaWiki:Helppage a nakopírovať tam "Pomoc:Obsah". 193.37.255.50 21:48, 8. apríl 2019 (UTC)

Šablóna Infobox pre elektrárneUpraviť

(presunuté z Wikipédia:Krčma/Novinky#Šablóna Infobox pre elektrárne) --Teslaton (diskusia) 19:17, 26. apríl 2019 (UTC)

Dobrý deň, rád by som požiadal o radu/pomoc. Plánujem sa venovať tvorbe a skvalitňovaniu článkov o (nielen jadrových) elektrárňach. Pokiaľ viem, tak zatiaľ neexistuje žiadna šablóna infobox elektráreň po vzore, ako existujú šablóny budov a stavieb. Zdá sa mi praktické ju mať a používať, keďže ide o špecifické objekty a článkov o všetkých druhoch elektrární, kam by šla použiť, je už teraz mnoho. Otázka teda znie, ako sa takáto šablóna pre elektrárne vyrába? Pripadá mi to príliš komplikované. Je na to nejaký návod, prípadne skúsenejší kolega, ktorý by takúto šablónu vo voľnej chvíli pripravil? Ak je môj podnet príliš triviálny a mám si na to len niečo naštudovať, ospravedlňujem sa zaň. Ďakujem za rady.--Belisarius (diskusia) 14:14, 25. apríl 2019 (UTC)

Ako tak pozerám, asi som sa s touto vecou mal obrátiť na iný krčmový stôl, nie Novinky. Pardon.--Belisarius (diskusia) 14:16, 25. apríl 2019 (UTC)
@Belisarius~skwiki: Ako prvé by som pozrel, či nestačí priamo prevziať cs:Šablona:Infobox - elektrárna, nemal by byť problém to prejsť a poprekladať. Prípadne syntéza viacerých (en. de), ak tu niekto má hlbší prehľad v elektroenergetike. --Teslaton (diskusia) 19:17, 26. apríl 2019 (UTC)
Dobrý nápad. Tento infobox mám tiež v merku, ale zatiaľ som sa do neho nepustil. Oproti českému by som rád pridal možnosť viacerých blokov jednej elektrárne. Alebo bude mať každý blok svoj?--Jetam2 (diskusia) 19:51, 26. apríl 2019 (UTC)
Nestačí pre potreby IB (mimo teda celkového el. výkonu a ročnej výroby) len ten rozpis inštalovaných výkonov v MWe ako v prípde cs:Jaderná elektrárna Temelín resp. cs:Jaderná elektrárna Dukovany? Ďalšie detaily o blokoch by som už riešil tabuľkou v čl. ako v prípade Atómové elektrárne Mochovce#Mochovské reaktory. --Teslaton (diskusia) 20:04, 26. apríl 2019 (UTC)
V istom zmysle by sa dali bloky považovať za samostatné elektrárne, výkony môžu mať aj rozdielne. Taktiež obdobie výstavby či spustenia prevádzky a iné parametre.--Jetam2 (diskusia) 20:28, 26. apríl 2019 (UTC)
Veď výkony by tam rozpísané boli – ak sú všetky rovnaké, tak N × M MWe v jedinom riadku, ak sú tam bloky rôznych výkonov, tak podobne, ale vo viacerých riadkoch. Ďalšie podrobnosti (k blokom) by som už riešil v čl., inak bude IB podľa mňa zbytočne rozsiahly. --Teslaton (diskusia) 20:38, 26. apríl 2019 (UTC)
Elektráreň je súhrnný názov jednotlivých „výrobní“ el. energie v danom „závode“ resp. lokalite a preto nie je potrebné rozpisovať charakteristiku blokov, resp. dátumy ich uvedenia do/vyradenia z prevádzky. Zbytočne by to zneprehľadňovalo obsah.--Pe3kZA 22:24, 29. apríl 2019 (UTC)

Panel Potřebuji pomocUpraviť

Dobrý den, byl by zde zájem o zapnutí panelu Potřebuji pomoc? Panel nováčkům usnadní přidávání dotazů na stránku Wikipédia:Potrebujem pomoc. Panel můžete vyzkoušet na české Wikipedii zapnutím funkce v nastavení. Více informací může poskytnout @Martin Urbanec: , který se na české Wikipedii účastní projektu Zkušenosti nových wikipedistů. --Patriccck 20:11, 29. apríl 2019 (UTC)

Info o panelu. Pokud by byl zájem, stačí napsat na tuto diskusi. --Patriccck 20:14, 29. apríl 2019 (UTC)
Přesně jak @Patriccck: říká, to by mělo stačit. Kdyby někoho něco, co se týká panelu či jiné funkce vyvinuté týmem Growth, zajímalo, určitě se ptejte! --Martin Urbanec (diskusia) 20:20, 29. apríl 2019 (UTC)
@Patriccck: Kde konkrétne to v nastaveniach nájdem? A k celkovému nápadu, už som to trochu pozeral aj predtým, ja osobne by som mal záujem a možno by sa aj tu na slovenskej Wikipédii mohol sformovať nejaký tím na celkovú koordináciu – aplikovanie výsledkov tímu Growth aj tu, no myslím, že kým na to dôjde čas, chvíľu to ešte potrvá – treba tu riešiť viac vecí, napr. mometnálne ide o prijate pravidla o správcoch rozhrania, ktoré vy na českej Wikipédii už dávno máte, my ešte nie. A potom ešte, že nemáme dostatok redatorov, čo môže byť pri formovaní tímu tiež trochu problém. --Luky001 (diskusia) 20:32, 29. apríl 2019 (UTC)
@Luky001: Najdeš to zde v sekci Editor. Panel se Ti bude zobrazovat při editaci nebo v jmenném prostoru Wikipedie, Nápověda a Wikipedista (Wikipedistka). --Patriccck 20:53, 29. apríl 2019 (UTC)
@Patriccck: Jáj, tento panel som už videl niekde v testovaniach. Tu ide o to, čo som aj chcel viac rozobrať ešte aj v rámci občianskeho združenia Wikimedia SK. Na slovenskej Wikipédii totiž nie je úplne jasná cesta pre nováčikov – príručka je stará, pomoc je kade tade, nie je to zjednotené. Chcelo by to teda nejaký celkový plán, ktorý definuje toto uvítanie, reformuje príručku, prípadne zjednotí pomoc a pridá nové spôsoby (napr. anglická Wikipédia má Wikipedia Adventure, možno nejaké video návody). Takže zatiaľ by som to tu nespúšťal, ale dobudúcna by som s tým rátal. --Luky001 (diskusia) 21:06, 29. apríl 2019 (UTC)
@Teslaton, Daevid, OJJ: Co si o tom myslíte? Jste pro nasazení? Potřebuji co nejvíce názorů/argumenty pro nebo proti na panel. Myslím, že i nyní by panel nováčci využívali a pomohlo by jim to v počátcích. Pokud by se komunita pro nasazení rozhodla, můžeme v budoucnu zvážit Domovskou stránku, ale o té kdyžtak příště. --Patriccck 15:00, 3. máj 2019 (UTC)
@Pe3kZA, Vegetator, Jetam2, Wizzard: Viz předchozí příspěvek. --Patriccck 15:05, 3. máj 2019 (UTC)
Tak skúsme.--Jetam2 (diskusia) 15:16, 3. máj 2019 (UTC)
Podle týmu, který to vyvíjí to nemělo na žádnou Wikipedii negativní vliv, všude to působilo pozitivně. Nebál bych se nasazení i zde. --Patriccck 16:20, 3. máj 2019 (UTC)
Před případným nasazením by to ještě potřebovalo přeložit tyto zprávy. --Patriccck 16:24, 3. máj 2019 (UTC)

Rekonštrukcia Krčmy a možné presťahovanieUpraviť

Ahojte, čo by ste povedali na nový dizajn krčmových stolov, ktorý vychádza z aktuálneho dizajnu Portálu komunity? Farba sa mi osobne zdá príjemnejšia (i keď to je, samozrejme, subjektívne), no tlačidlo mi príde viditeľnejšie ako hyperlink a tlačidlá sa na vykonanie akcií v MediaWiki používajú bežne.

Všimol som si, že Krčma je tu pôvodne písaná malým písmenom, keďže však ide o názov konrkétnej veci (miesta), myslím, že ide o vlastné podstatné meno, ktoré by sa malo písať veľkým začiatočným písmenom (ako napr. Portál komunity).

Tu je návrh, ako by vyzeral novinkový stôl:

Stôl s návrhmi v Krčme sa používa na diskusie o nových nápadoch a návrhoch, ktoré sa netýkajú politiky.

Prosím, podpíšte sa menom a dátumom (použite ~~~~ alebo kliknite na symbol podpisu v paneli nástrojov).

Otvorte novú tému pri stole návrhov

--Luky001 (diskusia) 22:41, 14. máj 2019 (UTC)

Môže byť. --Wizzard (diskusia) 08:25, 15. máj 2019 (UTC)
Celý nový dizajn či len tie headery? Krčma by malo byť vlastné meno.--Jetam2 (diskusia) 08:23, 15. máj 2019 (UTC)
Podle mého je to taková kosmetická změna, klidně. -OJJ 08:30, 15. máj 2019 (UTC) A když už se v tom hrabat, tak přidat i nějakou tu ikonku. :-) -OJJ 08:30, 15. máj 2019 (UTC)
Mne je to jedno, hlavne aby boli plastové obrusy s kockovaným vzorom na stoloch ;-) --peko (diskusia) 12:27, 15. máj 2019 (UTC)

Momentálne mi išlo naozaj iba o túto kozmetickú zmenu, keď ste však začali s tými ikonkami, ... V prvom rade by sme si museli pripraviť vlastné – nemyslím, že by sme na Commons našli také, ktoré by sa špecificky hodili pre každý stôl. To by som však neriešil tak rýchlo, aby sa nám podarilo pripraviť naozaj pekný dizajn. Potom tu už padá aj organizačná otázka. S Lišiakom som sa bavil, že by sme možno mohli pridať dva stoly, jeden k otázkam autorských práv, druhý k WMSK (aj Česi ich majú, tak ako vlastné ikonky). Možno by som pouvažoval nad zrušením Podpory vzhľadom na neaktivitu stola, náhradou by mohla byť stránka Potrebujem pomoc, ktorá by si zaslúžila viac pozornosti. Potom by sa dalo uvažovať (keď už tie ikonky) nad celkovým redizajnom aj domovskej stránky. Tiež sme ešte tak fantazírovali, že by sme mohli mať tie ikonky takým štýlom, ktorý sa podobá týmto obrázkom (príklad 1, príklad 2, príklad 3). Takisto by mohla vyzerať aj hlavná stránka, napr. kresba našej Krčmy a uvítanie, alebo dokonca pôdorys Krčmy (ale taký umelecký) s jednotlivými stolami, na ktoré by sa dalo kliknúť a diskutovať. Viem, zabralo by to veľa práce, ale pokiaľ by sme našli nejakú umeleckú dušu, možno by sme mali najkrajšiu Krčmu spomedzi všetkých Wikipédií. Porozmýšľam ešte nad konkrétynmi návrhmi. Kľudne môžete niečo navrhnúť aj vy, môžeme tu urobiť brainstorming. --Luky001 (diskusia) 18:57, 15. máj 2019 (UTC)

Kľudne. Ak sa toho niekto chytí tak v poriadku. Nepovažujem to za veľkú prioritu.--Jetam2 (diskusia) 19:05, 15. máj 2019 (UTC)

Premenovanie KrčmyUpraviť

Keďže sa diskusia rozvinula smerom k celkovému vynoveniu Krčmy, kedy, ak nie teraz, je najvhodnejší čas prehodnotiť fundamentálnu časť Krčmy – jej názov. Pred samostným návrhom by som chcel poskytnúť istý kontext. Keď sa pozrieme do histórie, o premenovaní Krčmy sa na slovenskej Wikipédii diskutovalo dvakrát – v roku 2009 a 2007. V roku 2009 boli návrhmi Pod lipou po vzore českej Wikipédie či Kaviareň, v roku 2007 to zas bolo Pohostinstvo alebo Klub. Lipa je slovanský strom, no pre Slovensko nie je až tak špecifická. Kaviareň by sa mohla príliš vzdialiť od nováčikov – mohla by znieť príliš nóbl, najmä kvôli konotácii bratislavskej kaviarne. Pohostinstvo je iba obdobou krčmy a klub už znie ako nejaký klub Wikipédie, čo diskusia reálne nie je – ide o miesto pre všetkých, nie len pre členov klubu.

V roku 2019 by som chcel navrhnúť názov Koliba.

Prečo však nie Krčma?
Pretože slovo Krčma znie krčmovo. A Wikipédia je projektom, ktorý by mal byť intelektuálne vyššie ako len Krčma. Tento názov môže zmiasť nováčikov a neprispieva to k dobrému menu slovenskej Wikipédie.

Prečo Koliba?
Pretože koliba je miesto, ktoré je tradične slovenské a narozdiel od krčmy, ktorá je tiež tradičnou, je špecifickejšia pre Slovensko, je súčasťou ľudovej kultúry a vyzerá reprezentatívnejšie. Čo tradičnejšie slovenské by ste si mohli dať ako z črpáka žinčicu, za krčiažtek ovčieho mlieka, za džbán vody než nejaké pivo v krčme? Koliba môže byť niekde na salaši v lone krásnej slovenskej prírody situovaná na úbočí Tatier, ticho z času na čas preruší zvuk fujary, na lúkach sa pasú ovce, vzduchom sa nesie vôňa bryndzových halušiek. Nie je toto skôr Slovensko, ktoré chceme na slovenskej Wikipédii prezentovať, ako krčmu? Koliba tiež nie je úplne vzdialená od krčmy, v článku Koliba (Bratislava) sa totiž píše: „Názov Koliba je odvodený od niekdajšej krčmy Strohhütte (Slamená búda), ktorá sa neskôr ľudovo volala koliba.“

Celkovo by nám toto premenovanie prinieslo väčšie prepojenie so Slovenskom a začalo by to vyzerať serióznejšie aj pre čitateľov. Novým dizajnom by sme mohli ešte viac priniesť slovenskú kultúru na slovenskú Wikipédiu a aj návštevníci zo zahraničia by si z toho mohli niečo odniesť.

Čo hovoríte? Keďže ide o veľkú zmenu, zaujíma ma každý jeden názor. --Luky001 (diskusia) 21:58, 18. máj 2019 (UTC)