Babjarčík Radoslav

Vitajte vo Wikipédii

Ahoj, Babjarčík Radoslav. Vítame Ťa v slovenskej Wikipédii! / Welcome to the Slovak Wikipedia!
Slovenská Wikipédia je slovenská jazyková verzia Wikipédie, ktorá vznikla v októbri 2003 a k dnešnému dňu má 248 652 článkov. Začal(a) si dobre a si na najlepšej ceste začať prispievať a pridávať množstvo dobrých článkov. Ďakujeme za Tvoj prínos k tvorbe encyklopédie a tešíme sa na spoluprácu. Veríme, že sa nám bude dobre spolu pracovať a že sa tu budeš medzi ostatnými cítiť príjemne. Odporúčame Ti, aby si si prečítal/a nasledujúce stránky, ktoré Ti uľahčia prácu pri Tvojom upravovaní:
	Príručka		Pieskovisko (miesto pre experimenty)
	Obsah Pomocníka		Kaviareň (diskusia redaktorov)
	Často kladené otázky		Päť pilierov Wikipédie
	Wikitext		Čo Wikipédia nie je
Na diskusných stránkach sa vždy podpisuj: stačí napísať 4 vlnovky ~~~~ alebo ich vložiť kliknutím na ikonu v lište nad oknom na úpravu. Naopak články sa nikdy nepodpisujú.
Tak ešte raz vitaj a ďakujeme za Tvoje príspevky. Dúfame, že sa tu uvidíme často. If you have questions, comments, or something is not clear to you, or if you would like to know something about the Slovak Wikipedia, look at the Slovak Wikiembassy, where someone might even help you in your language :).

V0lkanic (diskusia) 21:07, 25. máj 2023 (UTC)

Pekne pozdravujem, ďakujem za prijatie. A dúfam, že budete akceptovať moje historicko - odborné príspevky k rôznym témam nášho regiónu. Čerpám hlavne s mojich prameňov, ktoré som si osvojil a to sú rôzne archívy, staré články v novinách a časopisoch. Tiež vzácne publikácie, môj súkromný výskum u rôznych obyvateľov, ktorí sú mi nápomocní pri zisťovaní a konsolidovaní relevantných zdrojov v objasňovaní histórie a dejinných súvislosti. Porovnávanie písomných prameňov, odborných zdrojov, článkov v kombinácií s pamätníkmi nám pomáha zrealizovať vzácne informácie o našom krásnom regióne. S úctou Babjarčík Radoslav Babjarčík Radoslav (diskusia) 21:17, 25. máj 2023 (UTC)

Zdravím. V súvislosti s uvedeným pozor na Wikipédia:Žiadny vlastný výskum, prehľad v odbore je samozrejme vždy plus, no encyklopédia je terciárny zdroj a tvrdenia v tunajších článkoch by mali byť dokladané vždy niečím už predtým publikovaným v nejakom spoľahlivom zdroji. --Teslaton (diskusia) 07:32, 26. máj 2023 (UTC)

Takže, ak človek robí vedu výskum súčasne s komparáciou súčasných zdrojov a zároveň dochádza k novým zisteniam nie je ich možné použiť v príspevku na wikipedií ? Ak vnímam medzi riadkami Váš postoj tak sa to potom vzťahuje aj na toto citujem: ,,Ináč súčasný odborný akademici vždy zdôrazňujú že zdroj wikipedia je v odborných prácach neprijateľná a neakceptovateľná". Babjarčík Radoslav (diskusia) 11:15, 26. máj 2023 (UTC)

A ešte posledná vec: Ak mám odborne spracované veci, veda výskum, zdroje. publikácie pramene predsa si vydám monografiu k danej téme a nebudem to predsa publikovať na wikipédií. Ak čerpám niečo z iného zdroja tak to samozrejme dokladujem citáciou alebo parafrázou. Ale ak nerobím plagiátorstvo a tiež ak svojou metodológiou spracovávam vlastné hypotézy, ktoré sa neskôr stávajú relevantným publikačným zdrojom odpovede - už dokázanou tézou, prečo by som to nemohol použiť v texte. Nie každý na wikipédii používa texty niekoho iného. Ak si spracujem napríklad osobnosť, ktorá pôsobila v obci farnosti v regióne a prinášam fakty z vlastného zdroja prečo by som to nemohol použiť ako vlastný výskum? je to potom degradácia nových ľudí - členov. Babjarčík Radoslav (diskusia) 11:21, 26. máj 2023 (UTC)