Wikipédia:Kaviareň/Technické/Archív 2023

Ako zapísať tretiny v hokeji upraviť

Chcel by som sa spýtať, ako máme zapisovať tretiny v šablóne {{Hokejbox2}}. Ja som ich doteraz už asi 1000x zapísal v tvare:
(3:2, 3:2, 3:2)
Lenže ďalší redaktori používajú k zápisu tretín šablónu {{Ku}}:
(3 : 2, 3 : 2, 3 : 2). – Toto už neplatí, šablóna "Ku" bola zmenená. Pôvodný tvar tohto zápisu bol (3 : 2, 3 : 2, 3 : 2). 321fire (diskusia) 16:12, 9. január 2023 (UTC)[odpovedať]
A to vyzerá dosť hrozne. Hlavne tie maličké medzery za čiarkou v porovnaní s veľkými medzerami okolo dvojbodky. Vôbec sa mi to nepáči. V novinách, ani na internete som ešte nevidel skóre zapísané s tými medzerami. Iba na Wikipédii. Šablóna Ku by sa mala používať len k zápisu pomeru a nie k zápisu skóre. Hovorí sa: tretina skončila tri dva, a nie: tretina skončila tri ku dvom. 321fire (diskusia) 11:40, 3. január 2023 (UTC)[odpovedať]

@321fire: Podľa STN 01 6910 Pravidlá písania a úpravy písomností (sekcia 3.6.3 Percento, promile, priemer, pomer, mierka) má byť medzera. Použi užšiu medzeru, t. j. HAIR SPACE ( ). Dušan Kreheľ (diskusia) 12:08, 3. január 2023 (UTC)[odpovedať]
Vďaka Dušan, s tými užšími medzerami to vyzerá dobre:
(3 : 2, 3 : 2, 3 : 2)
Budem to používať v článkoch. Len neviem, ako to napísať. Teraz som použil Ctrl+C, Ctrl+V. Ale to nebudem môcť robiť stále. Má to nejaký kód s altom? 321fire (diskusia) 14:05, 3. január 2023 (UTC)[odpovedať]
@321fire: HAIR SPACE ma v Unicode (UTF-16) hexa 200A. Návod ako zadať vo Windows. Dušan Kreheľ (diskusia) 14:20, 3. január 2023 (UTC)[odpovedať]
Chcelo by to novú šablónu, ktorá napíše skóre s tými vlasovými medzerami. A potom by ju redaktori mohli používať v článkoch namiesto tej zvláštnej šablóny Ku. 321fire (diskusia) 15:27, 3. január 2023 (UTC)[odpovedať]
Redaktor:Pe3kZA a Redaktor:Hokej fanúšik: Minulý rok ste mali taký menší rozhovor na tému používania šablóny {{Ku}}. Takže by som vás chcel poprosiť, aký je váš názor na tie tri možnosti písania hokejových tretín, ako sú zobrazené vyššie, a na ten môj návrh. Ďakujem, 321fire (diskusia) 16:39, 8. január 2023 (UTC)[odpovedať]
321fire najviac by som sa priklonil zrejme ku tvojmu návrhu len ešte by som používal šablónu {{Ku}} a určiť nejaký šampionát od ktorého by sa už používala len nová šablóna. Môj návrh ďakujem. Hokej fanúšik (diskusia) 17:07, 8. január 2023 (UTC)[odpovedať]
Stačí predsa upraviť parametre tej existujúcej šablóny. Pe3kZA 17:28, 8. január 2023 (UTC)[odpovedať]
@Pe3kZA: Ahoj, šablóna {{Ku}} sa používa vo vyše 4000 článkoch, nemala by sa upravovať. Neviem, či si myslel tvrdú zmenu medzery z NBSP na HAIRSP v tejto šablóne, alebo pridanie ďalšieho parametra pre nastavenie šírky medzery. Ale radšej by som sa tejto šablóny nedotýkal a vytvoril novú pre zápis tretín v hokeji. Pe3k, ešte mi povedz, či sa nebudeš hnevať, ak sa v hokejových článkoch bude používať taký zápis tretín, ako som napísal vyššie. Ďakujem, 321fire (diskusia) 10:55, 9. január 2023 (UTC)[odpovedať]
Dala by sa upraviť existujúca šablóna, no nebolo by lepšie vytvoriť šablónu ktorá bude handlovať skóre všeobecne? Napríklad {{skóre|3|2}} by renderovalo ako (3 : 2), prípadne {{skóre|3|2|3|2|3|2}} ako (3 : 2, 3 : 2, 3 : 2). KasciJ 11:18, 9. január 2023 (UTC)[odpovedať]
Vôbec nevadí, že je masívne využívaná, najmä ak ide o kozmetickú úpravu takéhoto charakteru. Zmenou parametra šablóny sa zrejme zmení automaticky vzhľad výsledkov v článkoch, nie?@Teslaton: Zavádzať ďalšiu šablónu len vytvorí väčší neporiadok. Rovnako nepovažujem za vhodné riešiť skóre komplexnou šablónou, nakoľko by ich trebalo niekoľko. Táto štandardná sa dá využiť na mnohé športy, kde podľa potreby vieme dať 1, 2 či viac šablón. Hlavne aby sa zjednotil vzhľad...--Pe3kZA 11:40, 9. január 2023 (UTC)[odpovedať]
Ejha, Dušan, tak už si dnes zmenil šablónu "Ku". Teraz tu očakávam protesty a adminov. Predsa len, mal si trošku počkať, nech je dohoda. 321fire (diskusia) 16:12, 9. január 2023 (UTC)[odpovedať]
@Dušan Kreheľ: Tak, očakával som problémy a už sú tu. Šablóna {{Ku}} je v pôvodnom stave. Redaktor:Maajo25 ju včera bez diskusie upravil naspäť. Predsa len, ten môj nápad s vytvorením novej šablóny pre zápis tretín v hokeji, by bol asi lepší. Šablóna "Ku" sa bude používať v článkoch, ktoré nie sú o hokeji, a nová šablóna sa bude používať len na zápis tretín. 321fire (diskusia) 13:52, 30. január 2023 (UTC)[odpovedať]
Ale aj novovytvorená šablóna musí spĺňať platné pravidlá pre pomer (skóre), t.j. medzery pred a za dvojbodkou. Nech sú tam hoc aj menšie medzery, ak to ide vytvoriť, ale nech tam sú. Zmeny šablóny {{ku}} som vrátil kvôli tomu, že tam medzery žiadne neboli, resp. neboli postrehnuteľné. --Maajo25 (diskusia) 19:51, 30. január 2023 (UTC)[odpovedať]
@Maajo25: Boli tam – najtenšie unicodové medzery (hair space, U+200A), porovnanie šírok viď napr. tu. Osobne mám problém skôr s tým znakom pre pomer („∶“, U+2236), čo tam bol, keď sa to copy&pastuje do textových procesorov, majú tendenciu vkladať to s prepnutím na rôzne exotické fonty, kde je ten znak prítomný. Nechal by som tam bežnú dvojbodku. V starších systémoch ale podobne nemusia byť podporované ani tie tenšie medzery. --Teslaton (diskusia) 20:16, 30. január 2023 (UTC)[odpovedať]
@Maajo25: Nemali by byť medzeru, že sú tam a nejako aj nie sú? Ono, ich zaregistrovať, to možno zaleží od toho, ako má používateľ estetické vnímanie čítaného textu.
@Teslaton: A čo napr. postoj, že by sa malo primárne riešiť napr. oficiálne podporované systémy? Sú reálne zdokumentované prípady používateľov? Nemal by chcieť alebo byť iniciativný sám používateľ, aby mal aktívny systém a softvér? | A na problém s kopírovaním by sa mohlo použiť napr. Mať aj iba plain text verziu (sekcia) článku.- Dušan Kreheľ (diskusia) 19:06, 5. február 2023 (UTC)[odpovedať]
@Dušan Kreheľ: Sorry, fakt nerozumiem reči tvojho kmeňa... --Teslaton (diskusia) 19:10, 5. február 2023 (UTC)[odpovedať]
@Teslaton: Komentujem Tvoj komentár, takže k pochopeniu treba okrem môjho komentáru prečítať ten (t.j. Tvoj), ktorý komentujem. Či aj tak stále je to nejasné? Dušan Kreheľ (diskusia) 19:12, 5. február 2023 (UTC)[odpovedať]
@Dušan Kreheľ: To, čo si vyššie napísal (mne aj @Maajo25), pôsobí ako strojový preklad s iteráciou cez tri-štyri medziľahlé jazyky. Úprimne, ak by si takéto divy nedával opakovane, som presvedčený, že si len robíš prdel. Takto neviem, ale dekódovať to nedokážem... Skús to dať cvične prečítať zopár ľuďom zo svojho okolia, či pochopia, čo chcelo byť komunikované. --Teslaton (diskusia) 19:19, 5. február 2023 (UTC)[odpovedať]
@Teslaton: Ty si v komentáre riešil, ako sa bude moja úprava zobrazovať v starších nepodporovaných systémoch. Iný pohľad na to je, že či by me nemali skôr riešiť najmä tie existujúce (moderné) oficiálne podporované systémy, a prípadné používateľa vzdelávať, aby mali „moderný/aktuálny“ systém a softvér. … Existujú aj nejaké reálne sťažnosti používateľov (tí, ktorí majú starší operačný systém), že nejako im zle zobrazuje zle obsah?
No a zle kopírovanie, by sa dalo vyriešiť inak, že by bola vo MediaWiki možnosť skopírovať napr. odsek ako text (nie ako wiki text). A to by mohlo pekné textovo zobraziť nejaké zložitejšie formátovanie. A to by mohlo byť možno užitočné aj pre iných. Dušan Kreheľ (diskusia) 19:48, 5. február 2023 (UTC)[odpovedať]
@Dušan Kreheľ: Riešiš veci úplne mimo tunajší scope. Nejde o wikitext (to by si z čl. skopíroval volanie tej š. a nemalo by zmysel baviť sa o výstupe, ktorý vyplúva), ide o bežný end-userský copy&paste z vyrendrovaného HTML v prehliadači. PSP pri pomeroch nepredpisuje žiaden špeciálny typ dvojbodky, tzn. nie je dôvod robiť tu nadprácu hľadaním exotických znakov, ktoré nemusia byť prítomné v bežných fontoch, ASCII dvojbodka je na tento účel vyhovujúca. --Teslaton (diskusia) 20:10, 5. február 2023 (UTC)[odpovedať]
Ešte pre porovnanie:
#1 bez medzery 1:2, 2:2, 3:2
#2 hair space (U+200A) 1 : 2, 2 : 2, 3 : 2
#3 narrow no-break space (U+202F) 1 : 2, 2 : 2, 3 : 2
#4 thin space (U+2009) 1 : 2, 2 : 2, 3 : 2
#5 standard space (U+0020) 1 : 2, 2 : 2, 3 : 2
#6 standard no-break space (U+00A0) 1 : 2, 2 : 2, 3 : 2
#7 ako #6, ale s „en“ space za čiarkou 1 : 2, 2 : 2, 3 : 2
#8 ako #6, ale s fig space za čiarkou 1 : 2, 2 : 2, 3 : 2
#9 aktuálna verzia {{ku}} 1 : 2, 2 : 2, 3 : 2
Ako variant s hair space je za mňa ok (tzn. to čo tam dal Dušan, len s bežnou dvojbodkou), chelo by to možno ešte cvične skontrolovať, či sa to v starších systémoch (napr. Win7 + IE, Android 4.4 a pod.) zobrazuje korektne a nie s otázničkami namiesto medzier alebo inak zmršené. --Teslaton (diskusia) 20:41, 30. január 2023 (UTC)[odpovedať]
@Maajo25: Ad „neboli postrehnuteľné“ [1]: viď rozdiel medzi variantami #1 a #2. Ani takto spätne ti to s hair space nepríde postačujúce? --Teslaton (diskusia) 22:46, 30. január 2023 (UTC)[odpovedať]
5.,6. variant sú ideálne, ale 3. alebo 4. variant by mohol byť kompromisom. Maajo25 (diskusia) 23:05, 30. január 2023 (UTC)[odpovedať]
No ideálne nie sú, pretože tam vizuálne nie je na prvý pohľad jasné, čo v tom zápise vlastne tvorí skupiny – či to interpretovať ako [1 : 2], [2 : 2], [3 : 2] alebo [1] : [2, 2] : [2, 3] : [2]. Ak by mali byť bežné medzery okolo dvojbodiek, chcelo by to potom širšie medzery za čiarkou (doplnil som varianty #7, #8). --Teslaton (diskusia) 23:20, 30. január 2023 (UTC)[odpovedať]

@Maajo25, Teslaton: Tiež som sa zamýšľal nad širšími medzerami za čiarkou, ale v prípade predĺženia zápasu a samostatných nájazdov by bolo treba zapísať až 5 tretín do hokejboxu. A potom by to vyzeralo asi takto:

dátum
čas
Slovensko   7 : 6
(1 : 2, 2 : 2, 3 : 2 – 0 : 0, 1 : 0)
  Česko štadión
Divákov: divákov


V starom vektorovom vzhľade Wikipédie sa to len-tak-tak vojde do toho voľného priestoru, ale v novom predvolenom vzhľade (Vektor 2022) dochádza k posunutiu pravého mužstva a štadióna s divákmi viac doprava.
Ja už roky v článkoch zapisujem tretiny takto:

dátum
čas
Slovensko   7 : 6
(1:2, 2:2, 3:2 – 0:0, 1:0)
  Česko štadión
Divákov: divákov


A návštevníci Wikipédie boli zatiaľ spokojní, nikto mi to neupravoval na šablónu {{Ku}}. Ale keď som otvoril túto diskusiu, tak mi vadilo, že iní redaktori dávajú šablónu "Ku" do svojich článkov. A na to sa nedá pozerať. Takže kompromis by mohol byť - hair space okolo dvojbodiek a za čiarkou normálna medzera. Ale v novej šablóne. Šablóny "Ku" sa nesmieme dotýkať. 321fire (diskusia) 11:12, 31. január 2023 (UTC)[odpovedať]

Medzery za čiarkami v prvom zápise pôsobia mierne rušivo, ako keby tam bola dvojitá medzera, ale aj napriek tomu to vyzerá lepšie ako druhý zápas, ktorý je bez medzer. Kto by sa mal sťažovať, keď viacmenej nikoho správny zápis nezaujíma, stačí im ten nesprávny, ktorý desiatky rokov videli a vidia v printových médiách a na internete. --Maajo25 (diskusia) 16:33, 31. január 2023 (UTC)[odpovedať]
Vytvoril som novú šablónu {{K}}. Hokejbox s touto šablónou vyzerá takto:
dátum
čas
Slovensko   7 : 6
(1 : 2, 2 : 2, 3 : 2 – 0 : 0, 1 : 0)
  Česko štadión
Divákov: divákov


321fire (diskusia) 13:19, 5. február 2023 (UTC)[odpovedať]
@321fire: Nie je to IMHO šťastné riešenie. Názvy sú ničnehovoriace, nie je jasné, čím sa š. líšia a pri použití š. {{ku}} rovnako môže úpravami dôjsť k výskytu viacerých, čiarkou oddelených pomerov za sebou. Lepšie by bolo nájsť konsenzus na jednej š., alebo potom založiť vyložene športovú š. pre zápis viacerých pomerov. --Teslaton (diskusia) 14:24, 5. február 2023 (UTC)[odpovedať]
@Teslaton: Tak som vytvoril aj šablónu {{Tretiny}}, dá sa použiť pre 6, 8, alebo 10 parametrov:
{{tretiny|1|2|2|2|3|2}} → (1 : 2, 2 : 2, 3 : 2)
{{tretiny|1|2|2|2|3|2|1|0}} → (1 : 2, 2 : 2, 3 : 2 – 1 : 0)
{{tretiny|1|2|2|2|3|2|0|0|1|0}} → (1 : 2, 2 : 2, 3 : 2 – 0 : 0, 1 : 0)
Teraz by mohli redaktori a administrátori rozhodnúť, čo je lepšie; či šablóna "K", alebo šablóna "Tretiny". 321fire (diskusia) 17:25, 5. február 2023 (UTC)[odpovedať]
(Nie som spravda ale vyjadrim sa) Toto som navrhoval hore, za mna takto, akurat by som asi dal sablonu aby sa dala pouzit aj na futbal, tenis alebo hocico ine ... cize aj so 4 resp teoreticky 2 parametrami ... pripadne jeden volitelny parameter ako "oddelovac" ak chceme oddelit riadnu hraciu dobu a predlzenie, co by bolo vyjadrene cislom napr {{tretiny|1|2|2|3|3|4|oddelovac=2}} by sa zobrazilo ako (1:2, 2:3 - 3:4). Samozrejme v takom pripade by sa to nemohlo volat tretiny, ale nejako inak :) ... Kedze predpokladam ze rovnaky problem je aj pri inych sportoch ... KasciJ 17:33, 5. február 2023 (UTC)[odpovedať]
Skúsme sa vrátiť k primárnemu "problému" s medzerami a nekomplikovať zbytočne jednoduchú vec. Ja som za "2 hair space (U+200A)" s tým, aby sa používal systém jednej šablóny, ktorú bude možno opakovane použiť podľa potreby. Žiadne pomlčky a podobne... Pe3kZA 18:38, 5. február 2023 (UTC)[odpovedať]

nejde prepojit wiki stranky v inych jazykoch upraviť

caute, stranka na cs wiki SLAGR nejde preojit s SK WIKI strankou Šláger. moze to niekto opravit? mne to neslo, dont ask me why... vdaka. Tomáš Bartovič (diskusia) 16:35, 7. január 2023 (UTC)[odpovedať]

@Tbartovic: Vykonané. Trebalo použiť wikidata:Help:Merge Dušan Kreheľ (diskusia) 20:28, 7. január 2023 (UTC)[odpovedať]
Dusan dakujem. Tomáš Bartovič (diskusia) 08:03, 8. január 2023 (UTC)[odpovedať]

Technické novinky: 2023-02 upraviť

MediaWiki message delivery 01:07, 10. január 2023 (UTC)[odpovedať]

Strojové prekladanie wiki stránok upraviť

Ahojte,

SK verzia konkretnej wiki stranky je vyrazne lepsie spracovana a aktualna. Jej anglicka wiki verzia je vsak beznadejne neaktualna a rad by som to zmenil.

Mam velmi dobru skusenost s automatizovanym / strojovym prekladom stranok tu na wiki - no zda sa, ze nie je k dispozicii pre stranku, ktora v danom jazyku uz existuje.

Preco nemozem vyuzit strojovy wiki preklad pre existujuce stranky? Alebo sa to da? Ako? Tomáš Bartovič (diskusia) 19:16, 14. január 2023 (UTC)[odpovedať]

@Tbartovic: To, že na miestnej wiki už existuje prepojená stránka je len upozornenie, začať preklad môžeš aj napriek tomu. Neskúšal som nikdy, ako následne prebieha proces publikovania, predpokladám ale, že minimálne do redaktorskej podstránky (možnosť „personal draft“ cez ikonu nastavení vedľa Publish tl.) by výsledok mal byť publikovateľný (nahrádzať natvrdo celý obsah existujúceho článku svojím novým prekladom aj tak vo väčšine prípadov nie je žiadúce). Odtiaľ následne vieš skopírovať relevantné časti do existujúceho čl.
Akurát teda na enwiki majú právo zverejňovať preklady oficiálne len WP:EXTENDEDCONFIRMED používatelia s 500+ úpravami a 30+ dňami existencie konta. Dá sa to asi obísť postupným copy&pastom preložených odsekov z prekladacieho rozhrania do nejakej pomocnej stránky, otvorenej v inom okne v režime vizuálnej editácie, nechcem ale explicitne navádzať...
V každom prípade, odporúčal by som púšťať sa do toho len ak vládneš písanou angličtinou na primerane vysokej úrovni (+ wiki zručnosti na doriešenie citácií, formátovania, atď), inak môže byť výsledok veľmi ľahko problematickejší, než súčasný obsah. --Teslaton (diskusia) 19:46, 14. január 2023 (UTC)[odpovedať]
Vdaka za vysvetlenie.
Ked som pozeral historiu uprav anglickej verzie SK-WIKI stranky, za posledne cca. 4 roky sa tam nerobili vyraznejsie upravy - vacsina editacii boli v podstate iba "kozmetickeho" charakteru uz napisaneho EN textu.
Pri takom velkom rozsahu anglickej wikipedie je asi mala sanca, ze nejaky UK / US editor resp. profesionalny prekladatel tam zacne pridavat / resp. prekladat obsah.
Anglictinu sice mam na slusnej urovni, no nie na urovni tlmocnika. Vedel by som prelozit odseky typu geografia, obyvatelstvo, sport, doprava, zaujimavosti, ci osobnosti mesta. A pravdepodobne by som sa vyhol prekladu odsekov s odbornymi (historickymi, ...) textami.
Postup ako dat do stranku z draft do public modu poznam, ale vdaka za radu. No nikdy som nezistoval ako to je v momente ked zacnem prekladat stranku (a mi ju pravdepodobne hodi do draftu). To znamena, ze verejne dostupnu stranku mojim ukonom znepristupnim verejnosti? Alebo sa moje upravy nedotknu povodnej EN wiki - a zostane dalej verejne dostupna az do momentu kedy release-nem svoj draft? Tomáš Bartovič (diskusia) 06:36, 15. január 2023 (UTC)[odpovedať]

Technické novinky: 2023-03 upraviť

MediaWiki message delivery 01:09, 17. január 2023 (UTC)[odpovedať]

Technické novinky: 2023-04 upraviť

MediaWiki message delivery 23:45, 23. január 2023 (UTC)[odpovedať]

Technické novinky: 2023-05 upraviť

MediaWiki message delivery 00:05, 31. január 2023 (UTC)[odpovedať]

Desktop improvements. A new change is coming! upraviť

 

(Dobrý deň! Pomôžte prosím s prekladom do svojho jazyka)

Next week (the week of February 6), the Wikimedia Foundation Web team will move some links from the side menu ("sidebar") to a new menu on other side of the screen.

This will make it easier to intuitively use all the links and tools within our interface. The table of contents will also appear a bit higher up the screen because the sidebar will be shorter. The latter change would mostly be interesting for editors. This is because readers use the sidebar much more rarely.

Why we are changing this

The interface does not distinguish between the links and tools that are relevant to the website and the links and tools that are relevant to a single page. Main page, random page, recent changes, are in the first group. What links here, related changes, cite this page, belong to the second one. This mix is confusing to new readers. Also new editors are not familiar with what each link does. Mixing these groups makes it less likely for people to explore these tools naturally.

This change also addresses the concern for the location of the table of contents. Previously, some editors using an earlier version of Vector 2022 told us that because the table of contents appeared below the sidebar, it was placed too much down below the page. After this change, the sidebar will be shorter and thus will shift the table of contents further up in the page. Also, this change will reduce the white space on the page by using more of the space for the display of tools.

Gadgets' compatibility

Technically skilled editors may need to update some gadgets and user scripts. Some of these might become redundant or obsolete. We provide support for users who would like to maintain the compatibility. Please explore this section of our documentation for more information on gadget compatibility.  

Let's work together

Ďakujeme SGrabarczuk (WMF) (diskusia) 20:55, 3. február 2023 (UTC)[odpovedať]

Technické novinky: 2023-06 upraviť

MediaWiki message delivery 10:20, 6. február 2023 (UTC)[odpovedať]

Infobox Unesco upraviť

Ahojte, dlhšie uvažujem, že infobox pamiatok Unesco by mohol obsahovať mapku polohy, čo by veľmi pomohlo s lokalizáciou daného miesta. Viď napr. Čogá Zanbíl. Pe3kZA 21:14, 10. február 2023 (UTC)[odpovedať]

Ten IB je momentálne riešený ako natvrdo tabuľka, bolo by ho asi dobré perspektívne prerobiť na volanie Geoboxu, tam následne sú k dispozícii lokátorové mapky (prípadne aj interaktívny mapframe). --Teslaton (diskusia) 21:33, 10. február 2023 (UTC)[odpovedať]

Technické novinky: 2023-07 upraviť

MediaWiki message delivery 01:48, 14. február 2023 (UTC)[odpovedať]

Technické novinky: 2023-08 upraviť

MediaWiki message delivery 01:57, 21. február 2023 (UTC)[odpovedať]

Editing news 2023 #1 upraviť

Read this in another languageSubscription list for this multilingual newsletter

This newsletter includes two key updates about the Editing team's work:

  1. The Editing team will finish adding new features to the Talk pages project and deploy it.
  2. They are beginning a new project, Edit check.

Talk pages project

 
Some of the upcoming changes

The Editing team is nearly finished with this first phase of the Talk pages project. Nearly all new features are available now in the Beta Feature for Nástroje diskusie.

It will show information about how active a discussion is, such as the date of the most recent comment. There will soon be a new "Pridať tému" button. You will be able to turn them off at Special:Preferences#mw-prefsection-editing-discussion. Please tell them what you think.

 
Daily edit completion rate by test group: DiscussionTools (test group) and MobileFrontend overlay (control group)

An A/B test for Nástroje diskusie on the mobile site has finished. Editors were more successful with Nástroje diskusie. The Editing team is enabling these features for all editors on the mobile site.

New Project: Edit Check

The Editing team is beginning a project to help new editors of Wikipedia. It will help people identify some problems before they click "Publikovať zmeny". The first tool will encourage people to add references when they add new content. Please watch that page for more information. You can join a conference call on 3 March 2023 to learn more.

Whatamidoing (WMF) (diskusia) 23:24, 22. február 2023 (UTC)[odpovedať]

Technické novinky: 2023-09 upraviť

MediaWiki message delivery 23:46, 27. február 2023 (UTC)[odpovedať]

Technické novinky: 2023-10 upraviť

MediaWiki message delivery 23:49, 6. marec 2023 (UTC)[odpovedať]

Prekročeý počet uzlov upraviť

Viete to prosím pozrieť, v čom je problém? Ide o Zoznam štátov podľa hrubého domáceho produktu v prepočte na jedného obyvateľa v parite kúpnej sily. Dík. Pe3kZA 18:06, 13. marec 2023 (UTC)[odpovedať]

  Hotovo!
@Pe3kZA: Pri konvertovaní stránky z wiki syntaxe na HTML boli prekročené nejaké stanovené technické limity konvertovania. Dušan Kreheľ (diskusia) 19:52, 13. marec 2023 (UTC)[odpovedať]
Dovolil som si čiastočný revert s redukciou údajov pre porovnanie. Vymazávať to celé nie je práve ideálnym riešením. Pe3kZA 20:22, 13. marec 2023 (UTC)[odpovedať]
@Pe3kZA" Ono to je subjektívne. Ak chceš napr. históriu, pozri si históriu stránky v čase, v kt. Ťa cca zaujíma. Dušan Kreheľ (diskusia) 21:05, 13. marec 2023 (UTC)[odpovedať]
Ale občasný užívateľ nemá odkiaľ vedieť, čo na stránke v minulosti bolo... A min. pre porovnanie je vhodné, aby sme tie údaje niekde zverejnené mali, keď už s tým bolo toľko roboty...--Pe3kZA 21:18, 13. marec 2023 (UTC)[odpovedať]

Technické novinky: 2023-11 upraviť

MediaWiki message delivery 23:19, 13. marec 2023 (UTC)[odpovedať]

Technické novinky: 2023-12 upraviť

MediaWiki message delivery 01:25, 21. marec 2023 (UTC)[odpovedať]

Technické novinky: 2023-13 upraviť

MediaWiki message delivery 01:13, 28. marec 2023 (UTC)[odpovedať]

Technické novinky: 2023-14 upraviť

MediaWiki message delivery 23:39, 3. apríl 2023 (UTC)[odpovedať]

Technické novinky: 2023-15 upraviť

MediaWiki message delivery 20:04, 10. apríl 2023 (UTC)[odpovedať]

Technické novinky: 2023-16 upraviť

MediaWiki message delivery 01:54, 18. apríl 2023 (UTC)[odpovedať]

IB powiatov upraviť

Čaute, niektoré powiaty v PL (napr. Powiat nowosądecki) majú chybu v IB. Viete na to kuknúť? Zdá sa, že sú to len powiaty v Malopoľskom vojvodstve. Ď. Pe3kZA 13:15, 18. apríl 2023 (UTC)[odpovedať]

  Asi [62], zrejme je od nejakého času parsovanie striktnejšie. --Teslaton (diskusia) 13:41, 18. apríl 2023 (UTC)[odpovedať]

Rozšíření Graph bylo deaktivováno upraviť

Včera nadace Wikimedia oznámila, že v zájmu bezpečnosti našich uživatelů bylo deaktivováno rozšíření Graph. To znamená, že v článcích, kde se v minulosti vyskytovaly grafy, se nyní zobrazí malá prázdná oblast. Aby čtenáři pochopili, k čemu došlo, komunity mohou v tomto prostoru zobrazit krátkou vysvětlující zprávu. Obsah této zprávy je možné nastavit na MediaWiki:Graph-disabled. Zaměstnanci nadace Wikimedia nyní zjišťují, jaké existují možnosti, a jak dlouho by trvalo je zrealizovat. Pro získání nejnovějších informací prosím sledujte příslušný tiket na Wikimedia Phabricatoru: T334940.

--MediaWiki message delivery (diskusia) 17:36, 19. apríl 2023 (UTC)[odpovedať]

Text správy je nutné nastaviť niekým, kto má oprávnenie. Dušan Kreheľ (diskusia) 21:30, 19. apríl 2023 (UTC)[odpovedať]
Hlášku som doplnil. Problém by sa na skwiki mal týkať rádovo desiatok čl. (prehnal som null editmi výsledky vyhľadávania insource:/\<graph/ + výskyty šablón, využívajúcich {{Graph:Chart}} a {{Graph:Stacked}}, aby sa monitorovacia kat. zaplnila a bola v čl. prítomná tá údržbová hláška namiesto bieleho placeholdra). Ak by to trvalo dlhšie, dá sa nejaká časť použití nahradiť pomocou timeline. --Teslaton (diskusia) 23:06, 19. apríl 2023 (UTC)[odpovedať]

Technické novinky: 2023-17 upraviť

MediaWiki message delivery 22:03, 24. apríl 2023 (UTC)[odpovedať]

Technické novinky: 2023-18 upraviť

MediaWiki message delivery 01:44, 2. máj 2023 (UTC)[odpovedať]

Technické novinky: 2023-19 upraviť

MediaWiki message delivery 00:35, 9. máj 2023 (UTC)[odpovedať]

Automatic citations based on ISBN are broken upraviť

Apologies if this message does not reach you in your favorite language. You can help translate it centrally at Meta. Thanks for your help.

We have recently become unable to access the WorldCat API which provided the ability to generate citations using ISBN numbers. The Wikimedia Foundation's Editing team is investigating several options to restore the functionality, but will need to disable ISBN citation generation for now.

This affects citations made with the VisualEditor Automatic tab, and the use of the citoid API in gadgets and user scripts, such as the autofill button on refToolbar. Please note that all the other automatic ways of generating citations, including via URL or DOI, are still available.

You can keep updated on the situation via Phabricator, or by reading the next issues of m:Tech News. If you know of any users or groups who rely heavily on this feature (for instance, someone who has an upcoming editathon), I'd appreciate it if you shared this update with them.

Elitre (WMF), on behalf of the Editing team.

MediaWiki message delivery (diskusia) 19:45, 11. máj 2023 (UTC)[odpovedať]

Technické novinky: 2023-20 upraviť

MediaWiki message delivery 21:44, 15. máj 2023 (UTC)[odpovedať]

Macedónsko upraviť

Zišlo by sa upraviť všetky články spred roku 2019, ktoré používajú šablónu {{MKD}} s novým názvom Severné Macedónsko, ktorý sa ale používa len od roku 2019. Napríklad Majstrovstvá sveta v hádzanej mužov 2009. Je tam niekoľkokrát použitý kód:
{{MKD|h|1}}  Sev. Macedónsko, ktorý treba upraviť na:
{{MKD|h|1|Macedónsko}}  Macedónsko.
Šablóna MKD má vyše 300 transklúzií, netuším ako zistiť, koľko z nich treba opraviť. 321fire (diskusia) 14:10, 20. máj 2023 (UTC)[odpovedať]

Technické novinky: 2023-21 upraviť

16:54, 22. máj 2023 (UTC)

Technické novinky: 2023-22 upraviť

MediaWiki message delivery 22:02, 29. máj 2023 (UTC)[odpovedať]

Technické novinky: 2023-23 upraviť

MediaWiki message delivery 22:51, 5. jún 2023 (UTC)[odpovedať]

Technické novinky: 2023-24 upraviť

MediaWiki message delivery 14:50, 12. jún 2023 (UTC)[odpovedať]

Chránené územia a Wiki miluje Zem upraviť

Ahojte. Spolu s Arminom pracujem na slovenskej odnoži súťaže Wiki Loves Earth 2023, ktorú by sme chceli spustiť v júli. V rámci toho sme chceli aktualizovať zoznamy chránených území na Slovensku. Pôvodne sme to chceli urobiť na Wikipédii, ale začali sme riešiť ich transfer na Wikidáta. Na WMEU General Assembly 2023 som mal možnosť hovoriť so zástupcom Content Partnerships Hub s ktorým som túto možnosť riešil. Boli by schopní s tým pomôcť, otázka zostáva či a v akom formáte Štátna ochrana prírody dodá svoje dáta. Máte nejaké pripomienky než ŠOPku skontaktujem? @Teslaton: písal mi Starekolena, že si riešil. Aké máš s chránenými územiami ďalšie zámery? Vďaka!--Jetam2 (diskusia) 07:18, 13. jún 2023 (UTC)[odpovedať]

@Jetam2, Armin: Heslovito: riešil som len:
Žiadne ďalšie zámery nateraz nemám.
Čo sa týka pokrytia na WD, všetky územia s existujúcimi článkami tam majú položku, väčšina je aj pokrytá identifikátormi v európskych resp. globálnych registroch (EUNIS, WDPA). Čo sa ev. dá robiť, ak by niekto vyložene túžil investovať energiu:
  • navrhnúť na WD zriadenie novej vlastnosti „ŠZOCHČPSR ID“ (id v štátnom zozname osobitne chránených častí prírody SR; presný názov nie je podstatný, ide o sémantiku). Pre ilustráciu procesu viď napr. návrh na zriadenie vlastnosti SNK ID z 2021.
  • v prípade odsúhlasenia (nepredpokladám, že by mal byť problém) doplniť hodnotu vlastnosti do relevantných položiek.:
    • podklad sa dá pripraviť párovaním výstupu vodne sformulovaného SPARQL dotazu nad samotnými WD s evidenciou ŠOP SR (potrebné údaje majú v spreadsheetovej forme zverejnené, [107]), pričom:
      • ako pomocný vstup pri párovaní sa dá využiť export tunajšej evidencie (ev.č. v zoznamoch a geoboxoch), jednak priamo ako neúplná mapa [WD položka, ŠOP SR ev.č.], dvak ako podklad pre hrubú kontrolu správnosti výsledku matchovaním tunajších názvov hesiel (očistených od zátvorkových rozlíšení) s názvami napárovaných území v zozname MCHÚ. S týmto viem ev. pomôcť, pripravoval som si obdobu ako podklad pre vyššie spomenutú lokálnu hromadnú úpravu.
      • alebo ak by vedeli v ŠOP SR exportnúť tabuľku svojich území vrátane EUNIS/WDPA identifikátorov (v tabuľkách na webe ich nemajú), dalo by sa s WD položkami párovať aj cez tie (s hrubou kontrolou správnosti znova matchovaním názvov, nematchnutý zvyšok manuálne)
    • zapracovať pripravený a skontrolovaný podklad sa následne dá napr. cez QuickStatements, prípadne sa dá obrátiť na niekto ochotného s WD botom. Pričom bude treba riešiť dva scenáre:
      • 1. doplnenie hodnoty do už existujúcej napárovanej položky (to je v princípe triv., pričom okrem ev.č. sa dá aj zúplniť/aktualizovať ďalšie vlastnosti – rozloha, kategória a pod.)
      • 2. založenie novej položky (tam je to horšie, pretože zakladať treba vrátane hodnôt nejakej aspoň minimálnej nutnej sady vlastností, bežnej na WD pre chránené územia; väčšina bude buď konštanta, alebo to bude niečo, mapovateľné z položky ŠOP SR zoznamu (kraj, okres, kategória územia a pod.), len teda tieto mapy si bude treba znova nachystať...).
Je to ale celé zábava na výrazne dlhšie, než sa môže na prvý (aj druhý) pohľad zdať a mal by sa tomu venovať niekto primerane precízny, vytrvalý a zvyknutý rutinne pracovať s údajmi, inak môže byť výsledkom junk a/alebo frustrácia a množstvo premrhaného času, ktorý by šiel využiť účelnejšie. --Teslaton (diskusia) 08:43, 13. jún 2023 (UTC)[odpovedať]
@Teslaton: Moja vízia bola taká, že by sme na Wikipédii mali zoznamy naťahujúce sa z Wikidát. Výhodou by bolo jednoduchšia aktualizácia. Kedže by to mali riešiť ľudia zo spomínaného Content Partnerships Hub, nemal by som obavy o precíznosť atď. Podľa konzultácie podobné zoznamy už spracovali pre viacero afrických krajín.
Vytvorenie vlastnosti je dobrý nápad. Pozriem na to. Nové položky by sme mali zakladať len pre nové územia (tie, ktoré ešte nemáme ako články a teda pravdepodobne neexistujú ani na WD).
Ozvem sa teda ŠOPR.--Jetam2 (diskusia) 10:42, 14. jún 2023 (UTC)[odpovedať]
@Jetam2: V pohode, ak chceš na nich vysunúť aj samotnú prípravu podkladu na import a zvládnu to korektne napárovať tak, aby sa nezavliekli duplicitné dátové položky, plus pokrytie vlastnosťami bude obsahovať všetko relevantné zo zdroja (tzn. vrátane „foreign key“ údajov, vyžadujúcich pri importe ďalšie mapovania z prostých názvov na dátové položky), nemal by byť problém.
Čo sa týka využitia na skwiki – za mňa WD v súčasnom stave, napriek všetkým praktickým výhodám, nepredstavuje úplne optimálny zdroj na preberanie dôveryhodných dát. 1. je tam naliate obrovské množstvo vôbec alebo veľmi biedne zdrojovaných dát („imported from xywiki“). 2., čo je za mňa ešte vážnejší problém – aj tie čo sú (pôvodne) s vynaložením úsilia naimportované z autoritatívneho zdroja (a korektne ozdrojované), nie sú účinne chránené pred eróziou – ktokoľvek (nekompetentný, nezorientovaný, vandal) môže prísť a upraviť ľubovoľnú parcialitu do stavu, ktorý už je v rozpore s pôvodnou autoritatívnou sadou, pričom „samoopravné“ mechanizmy sú tam (vo vzťahu k tomuto aspektu) ešte nedostatočnejšie než na bežnej wiki. Pri úpravách nie je zaužívané uvádzať zdroje (a vyžadovať ich uvádzanie) a veci ktoré „nie sú až tak na očiach“ tam vedia zostávať dlhodobo nefixnuté.
A aj ten argument „jednoduchšej aktualizácie“ je diskutabilný – áno, je to jednoduchšie aktualizovateľné pre určitú časť participantov, ktorí sú zorientovaní v použitej reprezentácii, no bežný netechnický redaktor na konzumerskej strane (typicky niektorá wiki), hoci aj narazí na chybu v koncovom výstupe, nie je vždy ochotný a schopný dopátravať sa, kde presne a ako je ktorá parcialita opraviteľná. Plus je v tomto smere veľký problém, že zásahy (s dôsledkami na lokálny výstup) nie sú v lokálnych watchlistoch a RC efektívnym spôsobom monitorovateľné. V RC sa súce dá zapnúť zobrazovanie zásahov do asociovaných položiek, no výstup je potom spoľahlivo zahltený irelevantným junkom (zásahy, ktoré majú bezvýznamný alebo žiaden vplyv na lokálny výstup, typicky úpravy prepojení medzi projektami, vysoko prevažujú nad tými, čo majú potenciálne zásadný vplyv). Pričom aj tento chabý mechanizmus pokrýva čisto len dátové položky, priamo 1:1 asociované s konkrétnym článkom. Pri generovanom zozname, ktorý obsahuje údaje zo stoviek až tisícov položiek, úplne chýba tento typ monitoringu – zachytiť účinne, že niekto zasiahol do podkladových dát (a vidieť rýchlo a jasne kto a ako). --Teslaton (diskusia) 17:08, 14. jún 2023 (UTC)[odpovedať]
@Teslaton: Chápem výhradám. Na druhej strane pri súťažiach sa uprednostňuje prístup cez Wikidáta, nástroje sa budujú skôr touto cestou. Súčasné zoznamy tiež nie sú aktualizované, ako som zbežne pozeral zoznamy podľa okresov, aktualizácie (okrem pridania pár obrázkov či wikiliniek) tam boli pred 5-7 rokmi. Erózia teda hrozí, resp. vyskytuje sa aj tu. Aké samoopravné mechanizmy si mal na mysli?--Jetam2 (diskusia) 17:27, 14. jún 2023 (UTC)[odpovedať]
@Jetam2: Samoopravné mechanizmy v zmysle schopnosti WD ekosystému ako celku (sw. stack, ľudia, procesy) efektívne identifikovať a opravovať chyby, zavliekané v dôsledku totálnej otvorenosti (ktorá je pri ucelených sadách údajov preberaných z autoritatívnych zdrojov skôr na škodu – nie je normálne žiadúce, aby niekto len tak prišiel a zmenil napr. populáciu obce z naimportovanej hodnoty na nejaké ad-hoc hausnumero, tu by IMHO mala existovať väčšia bariéra, napr. nejaká možnosť zamykať kritériom definované sady údajov a od bežných editujúcich prijímať len ozdrojované návrhy na úpravu).
Ale ako to nie sú argumenty proti realizácii importu, zmysel to určite má, ak niekto má čas, chuť a zrealizuje sa to korektne. Akurát osobne som trochu skeptický, čo sa týka pomeru pridanej hodnoty k nákladom, tzn. sám by som sa do toho zrejme iniciatívne nepúšťal. --Teslaton (diskusia) 21:52, 14. jún 2023 (UTC)[odpovedať]
@Teslaton: Jasne. Možno teda ideálne import na WD a WP zároveň? Okresné zoznamy z 2016 a podobných rokov tiež nie sú ideálne.--Jetam2 (diskusia) 07:37, 15. jún 2023 (UTC)[odpovedať]

Aktualizácia upraviť

@Teslaton: Ahoj. Z Content Partnerships Hub sa nám neozvali (resp. ozvali sa, že sa ozvú a potom nič) ale dostali sme na súťaž grant. Zatiaľ teda neprebehne projekt presunu na Wikidáta, nebudeme ich zatiaľ riešiť. Prispievateľov budeme presmerovávať na stránku ŠOP kde je najčerstvejší zoznam. Tunajšie zoznamy budeme prípadne aktualizovať počas súťaže. Prípadne, Starékolená zmienil, že by si možno mal možnosť spracovať po NPP aj iné zoznamy. Bol by som rád. Ak nie, nevadí.--Jetam2 (diskusia) 21:32, 29. jún 2023 (UTC)[odpovedať]

Technické novinky: 2023-25 upraviť

MediaWiki message delivery 20:08, 19. jún 2023 (UTC)[odpovedať]

Technické novinky: 2023-26 upraviť

MediaWiki message delivery 16:18, 26. jún 2023 (UTC)[odpovedať]

Technické novinky: 2023-27 upraviť

MediaWiki message delivery 22:50, 3. júl 2023 (UTC)[odpovedať]

Technické novinky: 2023-28 upraviť

MediaWiki message delivery 19:53, 10. júl 2023 (UTC)[odpovedať]

Šablóna:Bez objasnenia upraviť

Šablóna:Bez objasnenia nemá vyplnenú dokumentáciu --Michael21107 (diskusia) 17:17, 13. júl 2023 (UTC)[odpovedať]

@TomášPolonec --Michael21107 (diskusia) 03:57, 20. august 2023 (UTC)[odpovedať]
@Michael21107: Šablóna je sporadicky využívaná, obsahuje odkaz na relevantné informácie a nemá parametre, dokumentáciu nepovažujem za veľmi urgentnú (a v tomto prípade ani užitočnú) záležitosť, ale môžeš doplniť ak chceš. --TomášP 09:42, 20. august 2023 (UTC)[odpovedať]
chápem --Michael21107 (diskusia) 12:24, 20. august 2023 (UTC)[odpovedať]

Šablóna:Spojiť s upraviť

Šablóna:Spojiť s nemá dokumentáciu --Michael21107 (diskusia) 21:12, 15. júl 2023 (UTC)[odpovedať]

@TomášPolonec --Michael21107 (diskusia) 03:57, 20. august 2023 (UTC)[odpovedať]
@Michael21107: Šablóna obsahuje vysvetľujúci text a má len jeden parameter (názov druhého článku), dokumentáciu ani tu nepovažujem za veľmi urgentnú záležitosť, máme veľa podobných šablón bez dokumentácie (ale opäť môžeš doplniť aj sám). --TomášP 09:42, 20. august 2023 (UTC)[odpovedať]
jasne --Michael21107 (diskusia) 12:24, 20. august 2023 (UTC)[odpovedať]

Technické novinky: 2023-29 upraviť

MediaWiki message delivery 23:07, 17. júl 2023 (UTC)[odpovedať]

Problém v infoboxe upraviť

Infoboxy rakúska obec je problém s rozlohou - napr. Halltal. --Pe3kZA 07:14, 22. júl 2023 (UTC)[odpovedať]

Chybné sú kódy obce, po oprave je to ok. --Pe3kZA 09:02, 22. júl 2023 (UTC)[odpovedať]
Je toho viac : Kategória:Šablóny:Obyvateľstvo/Chyby --2A02:AB04:27BD:D900:4837:FFFC:35DD:CE33 09:30, 22. júl 2023 (UTC)[odpovedať]

Technické novinky: 2023-30 upraviť

MediaWiki message delivery 02:19, 25. júl 2023 (UTC)[odpovedať]

Technické novinky: 2023-31 upraviť

MediaWiki message delivery 23:53, 31. júl 2023 (UTC)[odpovedať]

Uľahčenie navigácie šablónou upraviť

Ahojte. Nadväzujem na diskusiu k Brontosaurovi (malý rod). Navrhujem tam používať šablónu {{iné významy}} pre prelinkovanie článku so zátvorkou na rozlišovaciu stránku. Treba uvažovať ako čitateľ čo je na Wikipédii prvý krát. Nemusí vedieť ako sa dostať na iné významy. Neviem ako to robia ostatní, ja na počítačovom browseri manuálne vymazávam zátvorku z URL. Horšie je to na mobilnom rozhraní kde je písanie jednak pomalšie a nemotornejšie. Môže tiež využiť vyhľadávanie, ale aj to nejaký čas trvá, zvlášť pri dlhších názvoch ako spomínaný Brontosaurus. Ďalšia výhoda je, že v prípade neexistencie rozlišovačky bude vidno červený link. Skrátka použitie šablóny urýchli presun a zjednoduší navigáciu.
Ako protiargument @Vasiľ: v diskusii píše, že to nie je zaužívaný spôsob ale nepridal nijaký argument proti. Podobná diskusia prebehla v podstate pred rokom. Ani tam nezazneli konkrétne argumenty prečo takto nepostupovať.
Nie úplne dôležité ktorú konkrétnu šablónu použiť, ale bolo by dobré nejakú mať a uľahčiť navigáciu. Reakcie?--Jetam2 (diskusia) 21:38, 4. august 2023 (UTC)[odpovedať]

Veľa článkov má v názve (URL) zátvorku. Potom by sa to muselo písať systematicky do každého druhého článku, lebo každý druhý článok má v nadpise zátvorku. Takže namiesto toho, aby sme minimalizovali tie poznámky v úvodoch článkov tak by sme vlastne urobili presný opak - teda že by sa tie ich písali úplne (takmer) všade. Vasiľ (diskusia) 06:21, 7. august 2023 (UTC)[odpovedať]

Tiež si myslím, že to je nezmyselná komplikácia. Ak hľadám výraz, ponúkne mi základný, nezátvorkový tvar, kde je hlavný článok (v prípade sekundárneho významu so šabl. iné významy), alebo ponúkne všetky ďalšie/podobné výrazy. Nevidím potrebu tento stav meniť.--Pe3kZA 19:53, 8. august 2023 (UTC)[odpovedať]
@Pe3kZA: Píšeš asi o situácii kde poznáš výraz, ktorý vyhľadávaš. Môj návrh sa viac hodí na prípady kde neviem presne čo hľadám. Respektíve sa na niečo pozerám a zaujíma ma čo ešte ten výraz znamená. Včera som pozeral Familiantské zákony a potom cez nejaké kategórie a synagógy a cez Neologická synagóga v Bratislave som sa dostal na Neológia (judaizmus). Napadlo mi pozrieť čo ešte tu máme ako neológia. Kedže som bol na compe, odmazal som „(judaizmus)“ z URL a dostal sa na Neológia. Vôbec by som to nemusel robiť keby bola v článku šablóna ako ju navrhujem kedže rozlišovačka má len dva významy.--Jetam2 (diskusia) 19:12, 26. august 2023 (UTC)[odpovedať]
@Jetam2, Vasiľ: Obaja máte istým spôsobom pravdu, osobne si však myslím, že v prípade, ak pridanie šablóny možno čitateľovi pomôže v navigácii, zatiaľ čo jej absencia mu prinajlepšom nijako neprekáža, asi by bolo lepšie sa prikloniť k prvej možnosti, ak by sa na to dosiahol konsenzus.
Na slovenskej Wikipédii máme z celkových ~246 tisíc asi 35 tisíc článkov so zátvorkou v názve (bez rozlišovačiek), čo určite nie je „každý druhý článok“ (je to asi 14%, čiže asi každý siedmy článok), ale zároveň ani málo to nie je.
Na anglickej Wikipédii majú ekvivalentnú šablónu en:Template:Other uses, ktorá sa tiež primárne používa na stránkach bez zátvorky, ale v relevantných prípadoch (teda nie všade) aj na stránkach so zátvorkou, viď napr. en:Phase (matter) alebo en:Pascal (programming language). To by mohol byť dobrý kompromis. --TomášP 15:25, 7. august 2023 (UTC)[odpovedať]
Každý druhý je prehnané tvrdenie, vďaka Tomáš za presnejšie údaje. Sedmina nie je málo, s tým súhlasím. Keď sa do toho pustíme a začneme šablóny umiestňovať poctivo môžeme to dobehnúť. Zároveň môžme urobiť aj tie druhé kroky: menej rozlišovačiek a názvy, ktoré nepotrebujú rozlíšenie. Napr. miesto „Prievidza (okres)“ písať „Okres Prievidza“ a pod. Použitie šablóny má svoje opodstatnenie.--Jetam2 (diskusia) 19:40, 8. august 2023 (UTC)[odpovedať]
Zatiaľ sa nemáš do čoho pustiť, pretože nič nebolo dohodnuté. Ja som proti zbytočnému zaťažovaniu úvodu článkov podobnými šablónami. RS sa plošne ako ozdrojované články mazať nedajú, to je návrh na vandalizmus. Okresy majú názvy určené zákonom 221/1996, preto je to na tvaroch typu „Sobrance (okres)“. Vasiľ (diskusia) 06:15, 9. august 2023 (UTC)[odpovedať]
Súhlasím s Vasiľom, na začiatku článku má byť hneď definícia, čo to dané heslo vlastne je. A nie, že hneď v úvode vyskočí šablóna na niečo celkom iné, na to slúžia práve rozlišovačky. --2A02:AB04:27BD:D900:C9E1:D54F:BC8D:5A5A 08:18, 9. august 2023 (UTC)[odpovedať]

Technické novinky: 2023-32 upraviť

MediaWiki message delivery 21:20, 7. august 2023 (UTC)[odpovedať]

Chybné zobrazovanie polohy upraviť

Cez mobilné zariadenia sa chybne zobrazuje poloha miest, obcí, chránených území, riek či vrchov, teda asi zrejme všetkých SK objektov. Vie to niekto pozrieť? --Pe3kZA 07:11, 9. august 2023 (UTC)[odpovedať]

Preklad upraviť

Ahojte, vytváral som preklad z cs wikipédie a použil som nástroj preklad. V tom nástroji sa mi nerobilo celkom dobre tak som článok presunul do osobného konceptu pod stránku používateľa. Ako ho mám teraz zverejniť.

Ďakujem za odpoveď.

Jadrovy chemik (diskusia) 10:12, 9. august 2023 (UTC)[odpovedať]

@Jadrovy chemik: Buď stránku presunieš (vpravo hore klikneš na „viac“, následne na „presunúť“), alebo alternatívne text skopíruješ, pôjdeš na stránku Oppenheimer (film) a vložíš ho tam. --CaeCalig (diskusia) 10:33, 9. august 2023 (UTC)[odpovedať]
okej, ďakujem --Jadrovy chemik (diskusia) 12:21, 9. august 2023 (UTC)[odpovedať]

Technické novinky: 2023-33 upraviť

MediaWiki message delivery 05:59, 15. august 2023 (UTC)[odpovedať]

Šablóna:Infobox futbalová liga upraviť

Šablóna:Infobox futbalová liga je strašne zastaralá, napr pokial sa nezadaju nejake parametre tak tam zostane technický text v infoboxe --Michael21107 (diskusia) 17:17, 19. august 2023 (UTC)[odpovedať]

  Hotovo! Prerobil som do štandardného formátu {{Infobox}}. Ale ináč nemalo to nič so zastaralosťou – všetky parametre boli nastavené ako povinné a chýbali podmienkové bloky na odfiltrovanie nepotrebných riadkov. --TomášP 19:16, 19. august 2023 (UTC)[odpovedať]
diky moc --Michael21107 (diskusia) 03:56, 20. august 2023 (UTC)[odpovedať]
@Michael21107: Mohol by si, prosím, zredukovať počet drobných úprav jedného článku/dokumentácie/šablóny za krátky čas? Za niekoľko hodín si vykonal 23 úprav tejto dokumentácie, väčšinou sú to drobnosti, ktoré sa dali spraviť v jednej úprave (alebo max. v štyroch-piatich, ak si chcel niečo otestovať). História úprav je potom neprehľadná a hlavne pri šablónach sa to musí potom všetko znova načítavať v článkoch. Taktiež čo sa týka parametrov, je fajn mať viac relevantných parametrov, ale premysli si, aké tam ešte chceš, doplň ich naraz a potom prípadné zmeny premietni do článkov. --TomášP 09:42, 20. august 2023 (UTC)[odpovedať]
hej, prvýkrát som upravoval šablónu a niečo som nevedel urobiť tak som tu robil pokus omyl, dúfam ze to ničomu neuškodilo ked to bolo o 4 v noci, nabudúce sa budem samozrejme snažiť robit úprav menej --Michael21107 (diskusia) 12:33, 20. august 2023 (UTC)[odpovedať]

Technické novinky: 2023-34 upraviť

15:24, 21. august 2023 (UTC)

Zaniknuté a bývalé stavby upraviť

Ahojte. Niektoré Wikipédie rozlišujú medzi bývalými/former(kde sa stavba ešte používa, ale nie na pôvodný účel) a zničenými/destroyed stavbami. Dobre to vidno na kostoloch: bývalé/former a zničené/destroyed. Má takéto delenie význam pre nás?--Jetam2 (diskusia) 10:51, 25. august 2023 (UTC)[odpovedať]

Technické novinky: 2023-35 upraviť

MediaWiki message delivery 13:59, 28. august 2023 (UTC)[odpovedať]

Velvyslanectví upraviť

Vypadá to, že brzy nastane problém se stránkou Wikipédia:Veľvyslanectvo viz Diskusia k MediaWiki:Enotif body. Naprosto upřímně říkám, že vůbec netuším, o co přesně šlo, ani, o jakou změnu se má snad jednat teď, nicméně stránka má být buď aktualizována nebo rovnou smazána. To se sice napoprvé (v roce 2012) nestalo, nadcházející aktualizace softwaru MediaWiki nicméně zjevně není se současnou podobou stránky kompatibilní. Nerad bych, aby to zapadlo. --V0lkanic (diskusia) 14:16, 4. september 2023 (UTC)[odpovedať]

@V0lkanic: Ak dobre chápem, problém nie je s Wikipédia:Veľvyslanectvo, ale s MediaWiki:Enotif body, čo je emailová notifikácia, ktorá sa posiela pri úprave sledovanej stránky (ak si to niekto nastaví v nastaveniach). Na stránke Veľvyslanectvo sa snažili len upozorniť na problém, keďže v diskusii k predmetnej stránke nikto nereagoval. --TomášP 14:51, 4. september 2023 (UTC)[odpovedať]
Moc díky, už celé té situaci rozumím (byť ne konkrétnímu problému), nechápu, jak mě to mohlo takhle zmást, pardon. V každém případě se i tak zjevně jedná o podstatný problém, ktery by stálo za to dořešit. --V0lkanic (diskusia) 15:17, 4. september 2023 (UTC)[odpovedať]

Technické novinky: 2023-36 upraviť

MediaWiki message delivery 23:33, 4. september 2023 (UTC)[odpovedať]

Technické novinky: 2023-37 upraviť

MediaWiki message delivery 21:07, 11. september 2023 (UTC)[odpovedať]

Technické novinky: 2023-38 upraviť

MediaWiki message delivery 19:19, 18. september 2023 (UTC)[odpovedať]

Technické novinky: 2023-39 upraviť

MediaWiki message delivery 16:50, 26. september 2023 (UTC)[odpovedať]

Nezobrazuje se zubní vzorec upraviť

Ahoj, mohl by prosím někdo poradit, proč se mi - z ničeho nic - nezobrazuje zubní vzorec v článku leopard snežný? Jinde se bez problému zobrazuje, a když se ho snažím ve zmíněném článku upravit, nebo na něco přijít, při editaci na mě již normálně vykoukne, zvláštní. Porovnal jsem původní verzi článku s nově uloženou a opět jsem na nic nepřišel (třeba, jestli se mi tam nepřimotala nebo naopak neubyla nějaká čárka, tečka či znak navíc, jak se někdy stává, ale nic nevidím). Nemám tedy tušení, co se mohlo přihodit. --Tobartos (diskusia) 19:47, 27. september 2023 (UTC)[odpovedať]

Už je to v pořádku. Nevím co se stalo, ale už ho normálně vidím. --Tobartos (diskusia) 09:32, 28. september 2023 (UTC)[odpovedať]

Temporary accounts for unregistered editors upraviť

Read this in your languagePomôžte prosím s prekladom do svojho jazyka • Please tell other users about these changes

 
Next year, unregistered editors will start using temporary accounts.

In 2024, editors who have not registered an account will automatically begin using temporary accounts. These editors are sometimes called "IP editors" because the IP address is displayed in the page history.

The Trust and Safety Product team gave a presentation at Wikimania about this change. You can watch it on YouTube.

There is more information at m:IP Editing: Privacy Enhancement and Abuse Mitigation.

SGrabarczuk (WMF) (diskusia) 02:05, 30. september 2023 (UTC)[odpovedať]

Technické novinky: 2023-40 upraviť

MediaWiki message delivery 01:26, 3. október 2023 (UTC)[odpovedať]

Technické novinky: 2023-41 upraviť

MediaWiki message delivery 14:38, 9. október 2023 (UTC)[odpovedať]

Technické novinky: 2023-42 upraviť

MediaWiki message delivery 23:46, 16. október 2023 (UTC)[odpovedať]

Technické novinky: 2023-43 upraviť

MediaWiki message delivery 23:15, 23. október 2023 (UTC)[odpovedať]

Technické novinky: 2023-44 upraviť

MediaWiki message delivery 23:20, 30. október 2023 (UTC)[odpovedať]

Čaute, kto viete, skúste kuknúť infobox - Stainz bei Straden. --Pe3kZA 20:49, 4. november 2023 (UTC)[odpovedať]

@Pe3kZA: Ahoj, aktuálne nemám veľmi čas to robiť, ale tento problém je pri mnohých štajerských obciach, keďže v roku 2015 tam bola veľká reforma, kde zaniklo množstvo obcí (vrátane tejto), na Wikipédii sa to nezohľadnilo a tým pádom sú kódy v článkoch neaktuálne. Nedávno som upravil infobox a opravil niekoľko článkov, Lalina sa tiež vyjadrila, že sa tomu bude venovať. Tu je príklad, ako to opraviť – dôležitý je parameter typ=zaniknutá obec a kód okresu namiesto kód (väčšinou prvé tri číslice pôvodného kódu). Potom treba niektoré nepovinné parametre (rozloha, obyvateľstvo...) vyplniť manuálne. --TomášP 21:05, 4. november 2023 (UTC)[odpovedať]

Technické novinky: 2023-45 upraviť

MediaWiki message delivery 21:05, 6. november 2023 (UTC)[odpovedať]

India a Michelangelo Buonarroti upraviť

Články rozhodne nie sú za mňa reprezentatívne v zozname Najlepšie články. Už v diskusii viď sa to riešilo. Najväčšími nedostatkami sú zdroje. Buď články treba zlepšiť alebo denominovať. Zaujal by ma preto názor aj ostatných. --Fillos X. (diskusia) 06:44, 10. november 2023 (UTC)[odpovedať]

Technické novinky: 2023-46 upraviť

MediaWiki message delivery 23:51, 13. november 2023 (UTC)[odpovedať]

Technické novinky: 2023-47 upraviť

MediaWiki message delivery 00:54, 21. november 2023 (UTC)[odpovedať]

upraviť

Ahojte. Kedže na Mete sa neponáhľajú, rád by som spustil lokálny banner pre Ázijský mesiac Wikipédie. Môžme prebrať podobu toho minuloročného.--Jetam2 (diskusia) 10:26, 21. november 2023 (UTC)[odpovedať]

Mimo toho, že tam je uvedená konkrétne pohľadnica, mi to pripadá ok. Logo by akurát mohlo byť väčšie. Prípadne môžeme zmeniť farby alebo tak. KormiSK (diskusia) 10:32, 21. november 2023 (UTC)[odpovedať]
Pohľadnicu vytiahneme.--Jetam2 (diskusia) 10:42, 21. november 2023 (UTC)[odpovedať]
Nejaké iné poznámky či výhrady?--Jetam2 (diskusia) 07:38, 22. november 2023 (UTC)[odpovedať]
Kedže sa nenašli, banner som aktivoval. Na Mete stále nič.--Jetam2 (diskusia) 20:05, 23. november 2023 (UTC)[odpovedať]