Wikipédia:Kaviareň/Technické


Poslední komentář: pred 6 rokmi od uživatele TomášPolonec v tématu „Rakúske obce

Stôl diskusií o technických otázkach v krčme sa používa na diskusie o technických veciach na Wikipédii.

Prosím, podpíšte sa menom a dátumom (použite ~~~~ alebo kliknite na symbol podpisu v paneli nástrojov).

Šablóna:Nová téma

Archív technických tém

Diskusie pri tomto stole staršie ako 30 dní (dátum poslednej reakcie) sú presúvané do archívu.

Dotaz ku wikicommons...

Viem že obrázky, ktoré chcem nahrať do článku musia byť na wiki-commons, ale... Môžem na wiki-commons nahrať obrázok zo stránky, ktorá nepodlieha licenciám uvádzaným tu, ale mám mailové potvrdenie na oprávnené využívanie daných obrázkov? Olilongi777 (diskusia) 07:55, 30. jún 2017 (UTC)Odpovědět

Tak teda diky :D Olilongi777 (diskusia) 16:30, 5. júl 2017 (UTC)Odpovědět
Mohol by si byť konkrétnejší? --MDsmajlik (diskusia; príspevky) 16:50, 5. júl 2017 (UTC)Odpovědět
@Olilongi777: Ak sú obr. už zverejnené na stránke pod neslobodnou licenciou, nie je to moc slávne východisko. Postup ale existuje, viď Commons:OTRS sekcie Licensing images: when do I contact OTRS? a If you are NOT the copyright holder. Ďalšia možnosť by asi bola, keby skutočný autor zavesil fullres originály dotyčných fotografií vrátane EXIF metadát napr. na Flickr pod licenciou CC-BY. Následne by sa mali dať naimportovať na Commons s automaickou verifikáciou (cez upload formulár alebo nástrojom). --Teslaton (diskusia) 17:34, 5. júl 2017 (UTC)Odpovědět
@Teslaton: Výborne, toto som potreboval, vďaka :) --Olilongi777 (diskusia) 20:41, 5. júl 2017 (UTC)Odpovědět

15:31, 3. júl 2017 (UTC)

15:07, 10. júl 2017 (UTC)

22:59, 17. júl 2017 (UTC)

Šablóna

Ahojte, poraďte prosím, ako vytvoriť takúto šablónu - myslím, že by bola vhodným doplnkom článkov nielen o F1. Nenašiel som žiadnu podobnú... Vopred ďakujem za pomoc.--Pe3kZA 15:03, 22. júl 2017 (UTC)Odpovědět

Preklad/odkuk z českej?--Jetam2 (diskusia) 15:11, 22. júl 2017 (UTC)Odpovědět
Áno, takýto štýl, kde sa dá vložiť komplet základných info o tímoch v akomkoľvek športe.--Pe3kZA 15:22, 22. júl 2017 (UTC)Odpovědět

15:57, 24. júl 2017 (UTC)

Kategórie

Ahoj! Poprosil by som tvorcov článkov športových podujatí, aby nezabúdali pridávať aj miestnočasové a miestne kategórie. Príklad je tu. Vďaka!--Jetam2 (diskusia) 17:49, 26. júl 2017 (UTC)Odpovědět

@Maajo25: Ehem, prečo kategórie vyberáš?--Jetam2 (diskusia) 21:35, 26. júl 2017 (UTC)Odpovědět
Ahoj, nemám čas sa vykecávať, ale bol by som ti povďačný, ak by si už nepridával do čisto športových článkov všeobecné kategórie. Nie sú tam vhodné, čo je zároveň dôvod, prečo ich tam, hoci o nich viem, nepridávam. Ďakujem. --Maajo25 (diskusia) 21:49, 26. júl 2017 (UTC)Odpovědět
@Maajo25: Nevhodné? A prečo?--Jetam2 (diskusia) 22:04, 26. júl 2017 (UTC)Odpovědět
Ako som už uviedol vyššie, nepokladám za vhodné zaraďovať do športových (teda tematických) článkov všeobecné kategórie. Ak by boli vytvorené priamo športové kategórie nadradené danému článku, vtedy by to bolo iné. Tie ale nemáme vytvorené a nie je ich potrebné ani vytvoriť, pretože vytvárať kategórie pre kategórie, aby v nich bolo umiestnené maximálne jedno heslo (teraz i s predpokladom do budúcna), je zbytočné. Okrem toho, ponechal som v tých článkoch tie kategórie, o ktorých nie som (zatiaľ) celkom presvedčený, či tam patria, resp. nie. --Maajo25 (diskusia) 21:46, 27. júl 2017 (UTC)Odpovědět
@Maajo25: Ak aj zoberieme ako fakt, že jemnejšie kategórie vytvárať nebudeme (lebo málo obsahu, málo ľudských zdrojov na systematické pokrytie, atď), aká má byť výhoda stavu, kde dotyčný článok nie je z príslušných (v tvojom ponímaní "všeobecných") miestočasových kat. dostupný oproti riešeniu, kedy z nich dostupný je? --Teslaton (diskusia) 21:55, 27. júl 2017 (UTC)Odpovědět
@Maajo25: Keby sa vytvorili kategórie k všetkým športovým článkom čo zakladáš celkom by sa to nazbieralo. Pre menšie mestá stačí keď sa to hodí do mestskéj kategórie a pre ostatné sa hodia práve tie ako "Šport v Ohiu". Kategórie rokov sú tiež dôležité, k ním sa postupne nazbierajú (aj v Kanade sú 3-4 udalosti na jeden rok, v Česku ich je ešte viac, rovnako na Slovensku. Teslaton to tiež dobre zhrnul. Bol by som rád keby si ich začal pridávať. Vďaka!--Jetam2 (diskusia) 02:15, 30. júl 2017 (UTC)Odpovědět
@Maajo25: Rovnako by ma zaujímal myšlienkový pochod, vedúci k takémuto názoru – pls. rozveď. Ak by existovali konkrétnejšie (ako en:Category:2015 in Canadian sports a jej podkat.), patria tam samozrejme tie, keď ale po túto úroveň nejdeme, nevidím dôvod nezaraďovať to aspoň do najbližšiej vyššej (2015 v Kanade). Dtto. lokalita. --Teslaton (diskusia) 21:17, 27. júl 2017 (UTC)Odpovědět

Dopravnocestné kategórie

Zdravím! Druhý dotaz sa týka kategórií pre dopravu. Kategórie v Kategória:Cesty na Slovensku podľa okresu mi prídu príliš podrobné, radšej by som prekategorizoval do Kategória:Doprava na Slovensku podľa okresu. Majú to tak aj na cs.wiki a podľa mňa to dáva lepší prehľad v okresnej dopravnej kategórii. Je cesta tiež "stavba"? Ak je potom by sme mali cesty kategorizovať aj do kategórií s ostatnými stavbami, či už individuálne priamo pod okresnou stavebnou alebo cez okresnú cestnú kategóriu. Čo myslíte?--Jetam2 (diskusia) 18:18, 26. júl 2017 (UTC)Odpovědět

Nikto nič?--Jetam2 (diskusia) 18:41, 6. august 2017 (UTC)Odpovědět
Nakoľko je článkov o cestách u nás pomenej, určite postačuje tá "doprava". Cesta je stavbou, no myslím, že pod týmto názvom sú vnímané skôr mosty, viadukty a tunely. Ja by som cesty nekategorizoval pod stavbu.--Pe3kZA 19:11, 6. august 2017 (UTC)Odpovědět

21:45, 31. júl 2017 (UTC)

21:45, 7. august 2017 (UTC)

23:28, 14. august 2017 (UTC)

18:00, 21. august 2017 (UTC)

Rakúske obce

zdravím, mohol by sa nie kto pozrieť na tie rakúske obce - napr. Weiz, Unterfladnitz, Stenzengreith (je ich viac), ja neviem kde a ako to upraviť. --Gepetito (diskusia) 19:52, 23. august 2017 (UTC)Odpovědět

Ahoj! Niekto pomenil tie kódy (zrejme aktualizoval) v šablónach, ale v článkoch ich neupravil… Viď. napr. tu: [35], ale tých šablón je celkovo deväť. --TomášP 20:13, 23. august 2017 (UTC)Odpovědět
pekne, a teraz to ma upraviť kto? to automatické dopĺňanie infoboxu je pekná vec, ale len vtedy keď sa nič nemení. takéto zmeny poškodia tisíce článkov a kto ich všetky poopravuje?--Gepetito (diskusia) 20:19, 23. august 2017 (UTC)Odpovědět
Možno by s tým Teslaton vedel niečo spraviť so svojím botom. --TomášP 20:21, 23. august 2017 (UTC)Odpovědět
Je tam dvojitý problém. V prvom rade sú tam neaktuálne kódy dotyčných obcí (napr. Weiz má mať aktuálne 61766 [36][37], nie 61755), zrejme tam došlo k zmenám v evidencii. Nové kódy ale zase nie sú obsiahnuté v našich dátových š. s rozlohami [k.], tie by bolo treba pred prípadnou aktualizáciou čl. (alebo úpravou na ťahanie kódu z WD) tiež aktualizovať, inak tam bude po úprave svietiť chyba zase na inom mieste. Pozriem sa na to, keď budem mať čas. --Teslaton (diskusia) 20:22, 23. august 2017 (UTC)Odpovědět
@Teslaton: Nebolo by nateraz lepšie vrátiť tie aktualizácie z {{Obyvateľstvo-AT}}? Informácie síce nebudú aktuálne, ale aspoň tam nejaké budú… --TomášP 20:29, 23. august 2017 (UTC)Odpovědět