PeterWiki56

Zdroje

Dobrý deň, bolo by vhodné, ak by ste do článkov pridávali aj zdroje v podobe referencií, poprípade aspoň šablónu preklad, ak ide o preklad článku z inojazyčnej Wikipédie. Pozrite si prosím aj: Wikipédia:Overiteľnosť, poprípade Wikipédia:Uvádzanie zdrojov.--ScholastikosSVK (diskusia) 13:57, 1. január 2021 (UTC)

WikiJar

Ahoj. Zváž zapojenie sa do WikiJari, napr článok Ljubuški by mohol byť kandidátom.--Jetam2 (diskusia) 09:35, 23. marec 2021 (UTC)

Ahoj, ďakujem za pripomenutie. Do súťaže som sa prihlásil. PeterWiki56 (diskusia) 14:22, 23. marec 2021 (UTC)

Ahoj, rád by som podotkol, že článok by síce kandidátom skutočne byť mohol. V takom prípade je ale potrebné ozdrojovať všetky tvrdenia v článku a odstrániť šablónu prekladu, keďže preklady z iných wiki nemôžu byť do súťaže prijaté a v takejto podobe by musel byť vylúčený. Ale k tomuto by nemal byť problém nájsť zdroje na v článku uvedené informácie a prerobiť to. Ďakujem za pochopenie. Gitanes232 (diskusia) 13:48, 23. marec 2021 (UTC)

Ahoj, odstránil som šablónu prekladu, a do článku som pridal zdroje. PeterWiki56 (diskusia) 16:02, 23. marec 2021 (UTC)

Upozornenie

Oznam! Ďakujeme Ti za informácie v článku Orange Games, no jeho spracovanie a/alebo rozsah zatiaľ nespĺňa požiadavky na encyklopedické heslo. Pokús sa prosím text upraviť, alebo rozšíriť aspoň do tej miery, aby sme ho mohli za článok naozaj považovať. Ak sa nám to ani spoločnými silami nepodarí, po 14 dňoch bude pravdepodobne tvoja úprava, vzhľadom na snahu udržať kvalitu, z Wikipédie odstránená. Ďakujeme za pochopenie.

-Matroxko 💬 🧾 15:45, 12. apríl 2021 (UTC)

Upozornenie

{{experimenty|Salvádor}} 2A02:AB04:3143:CE00:BD72:D041:A9BF:EF54 16:37, 14. jún 2021 (UTC)
{{experimenty|Tichý oceán}} Vážený nováčik. Mazanie kategórie z článku je vandalizmus. Toto nie je prvýkrát, čo sa dopúšťaš takýchto "omylov". 2A02:AB04:3143:CE00:E539:4D9:D0EC:2E42 15:31, 29. jún 2021 (UTC)

Žiadne experimenty to neboli, nerobil som to naschvál a neskôr som to vrátil, bola to sekundová chyba. --PeterWiki56 (diskusia) 17:41, 29. jún 2021 (UTC)

Mazanie obsahu diskusií

Zdravím. Zdrž sa pls. mazania obsahu diskusií, viď viď Diskusné stránky redaktorov. Prípad ako [1] je úplne neprijateľný (vo vlákne sa už zapojilo viacero redaktorov), čo sa týka vlastnej DS, tam rovnako nie je OK prosté odmazanie výhrad iných redaktorov (mažú sa výhradne zjavné vandalizmy, osobné útoky a pod.). Môžeš doplniť svoje stanovisko, prípadne aj refaktorovať (<s><nowiki>…</nowiki></s>) šablónu experimentov, pokiaľ vieš vyargumentovať, že o experimenty nešlo. --Teslaton (diskusia) 17:09, 29. jún 2021 (UTC)

Upozorňujem ešte raz: nerob to, pls. --Teslaton (diskusia) 17:12, 29. jún 2021 (UTC)

Blok na 10 minút. Prečítaj si pls. prijateľné riešenia vyššie. --Teslaton (diskusia) 17:17, 29. jún 2021 (UTC)

Oznam! Ďakujeme Ti za informácie v článku Trolejbusová doprava vo Vaslui, no jeho spracovanie a/alebo rozsah zatiaľ nespĺňa požiadavky na encyklopedické heslo. Pokús sa prosím text upraviť, alebo rozšíriť aspoň do tej miery, aby sme ho mohli za článok naozaj považovať. Ak sa nám to ani spoločnými silami nepodarí, po 14 dňoch bude pravdepodobne tvoja úprava, vzhľadom na snahu udržať kvalitu, z Wikipédie odstránená. Ďakujeme za pochopenie.

--Pe3kZA^✉ 20:32, 29. jún 2021 (UTC)

Oznam! Ďakujeme Ti za informácie v článku Spiš Aréna, no jeho spracovanie a/alebo rozsah zatiaľ nespĺňa požiadavky na encyklopedické heslo. Pokús sa prosím text upraviť, alebo rozšíriť aspoň do tej miery, aby sme ho mohli za článok naozaj považovať. Ak sa nám to ani spoločnými silami nepodarí, po 14 dňoch bude pravdepodobne tvoja úprava, vzhľadom na snahu udržať kvalitu, z Wikipédie odstránená. Ďakujeme za pochopenie.

--Jetam2 (diskusia) 18:34, 2. júl 2021 (UTC)

Oznam Vďaka za úpravy v článku Spiš Aréna, nie sú však dostatočne doložené zdrojmi. Keďže Wikipédia je založená na overiteľnosti poskytovaných informácií, je potrebné tvrdenia v článkoch dokladať citáciami spoľahlivých zdrojov. Ďakujeme za pochopenie.

--Jetam2 (diskusia) 18:34, 2. júl 2021 (UTC)

Oznam Zistili sme, že experimentuješ s Wikipédiou. Tvoj experiment v článku Starý boľševik fungoval a následne bol odstránený. Ak chceš ďalej experimentovať, použi, prosím, svoje, alebo verejné pieskovisko a riaď sa pokynmi na ňom, pretože pokusy v článkoch sú zvyčajne rýchlo zmazané. Ak sa chceš dozvedieť o prispievaní do Wikipédie, pozri sa na stránku Vitajte vo Wikipédii.

2A02:AB04:3140:7400:1924:C118:EC52:8FD9 09:56, 12. júl 2021 (UTC)

Ahoj, máš to tu vyššie; obsah diskusných stránok sa nemaže, zdrž sa preto takého konania. Po druhé, neber nikomu právo kontrolovať tvoje úpravy, práve o tom je wiki. Nereaguj podráždene, ale snaž sa na DS článku vysvetliť svoje kroky. Štekanie a útočenie nikoho neposunie vpred a rovnako nie je také konanie prínosné pre wiki.--Pe3kZA^✉ 10:47, 12. júl 2021 (UTC)

Čo že? Ja? Ten redaktor na mňa celý čas útočí a takto to potom dopadne, pokojne mi daj blok, aj tak Wikipédiu neznášam, kvôli takým ako Ty.--PeterWiki56 (diskusia) 10:49, 12. júl 2021 (UTC)

Oznam! Tvoj redaktorský prístup k Wikipédii bol dočasne zablokovaný z dôvodu poškodzovania integrity encyklopédie, ktorý nazývame vandalizmus. Ak chceš ďalej experimentovať, použi, prosím, pieskovisko, pretože pokusy v článkoch zvyčajne rýchlo mažeme. Ak sa chceš dozvedieť o prispievaní do Wikipédie, pozri sa na stránku Vitajte vo Wikipédii.

Keď len to Ti chýba ku šťastiu... Sám si to chcel.--Pe3kZA^✉ 10:56, 12. júl 2021 (UTC)

Wait, what? Spätne pozerám čo sa vlastne zomlelo. @Pe3kZA: jedna vec je kontrolovať úpravy a druhá je úpravy rovno prepisovať. Presne to robila IPčka a ešte lepila {{experimenty}} miesto vysvetlenia v čom je problém. Tieto šablóny mali byť vyhodené, kedže o experimenty nešlo. Na to je precedens vyššie. PeterWiki56 jednoducho nezvládol tento tlak a myslím, že ani ty. Snáď to v budúcnosti zvládneme lepšie.--Jetam2 (diskusia) 07:31, 10. august 2021 (UTC)

Ako sa neskôr zopakovalo u iného správcu, tento vandal pokračoval po zablokovaní osobnými útokmi mailom. U mňa to bolo okolo 12 vulgárnych a provokujúcich správ, čiže dôvod na blok bol viac ako opodstatnený. Neviem, čo tu teraz riešiš, z následného správania je trvalý blok správny.--Pe3kZA^✉ 08:01, 10. august 2021 (UTC)

Ja som tiež dostal dva výhražné (a hlúpe) maily od PeterWiki56. Vasiľ (diskusia) 08:03, 10. august 2021 (UTC)

Keby sme od začiatku postupovali férovo tak k tomu nemuselo dôjsť, preto to riešim. Inými slovami sme nespravodlivo eskalovali situáciu.--Jetam2 (diskusia) 08:35, 10. august 2021 (UTC)

Situáciu v prvom rade stupňoval PeterWiki56 neschopnosťou priznať chybu. Trvalý blok bol správne riešenie. Tu niet veľmi o čom. Plus nechápem čo vec vyťahuješ vyše tri týždne po blokovaní. Vasiľ (diskusia) 08:40, 10. august 2021 (UTC)

Kvôli reflexii, že sa dalo urobiť viacej.--Jetam2 (diskusia) 08:44, 10. august 2021 (UTC)

Možno sa to dalo spraviť lepšie, avšak nie som tým si príliš istý. Snažil som sa tomuto redaktorovi asi 10x vysvetliť čo nemá robiť, prípadne ako to má spraviť správne... Ale dostalo sa mi len obvinení, urážok a neskôr aj mailov. Nie každý má jednoducho povahu vhodnú na komunitný projekt. --Exestosik (diskusia) 08:49, 10. august 2021 (UTC)

Reflexia by mala byť v prvom rade u editora PeterWiki56. Hneď po prvých upozorneniach útočiť, po blokoch vypisovať úplne od veci (+ vulgárne) maily, rozhodne nesvedčí o tom, že práve s ním treba skúšať stále. Plus kvalita editov teda nejako vysoká nebola. Vasiľ (diskusia) 08:46, 10. august 2021 (UTC)

Mazanie šablón

Nemaž prosím platné upozornenia, ktoré ti sem niekto pridal. Ďakujem.--Exestosik (diskusia) 00:04, 20. júl 2021 (UTC)

Ja ich nemažem. Lenže pri niektorých prípadoch sa nejedná o experimenty. A niektoré články sú už upravené, alebo zmazané.--PeterWiki56 (diskusia) 00:07, 20. júl 2021 (UTC)

A taktiež, nie sú platné.--PeterWiki56 (diskusia) 00:08, 20. júl 2021 (UTC)

To vôbec nevadí, diskusia (čiže aj upozornenia) sa na Wiki nemažú. Ja mám tiež na začiatku DS upozornenia na články, ktoré už neexistujú - tak to tu chodí. Keď ti niekto dá šablónu urgentu, zostane ti na diskusnej stránke aj po prerobení daného článku. Rešpektuj to prosím.--Exestosik (diskusia) 00:11, 20. júl 2021 (UTC)

Chápem, ale čo ak mi niekto dá šablónu experimenty, aj keď to experimenty neboli? V tom prípade toto môžem spraviť.--PeterWiki56 (diskusia) 00:13, 20. júl 2021 (UTC)

V tom prípade to môže byť sporné, ale zmazal si viaceré šablóny (ako napríklad vandalizmus), ktoré určite oprávnené boli. Ani v prípade toho, že to experimenty neboli ti nedoporučujem zmazať šablóny, nechal by som to na posúdenie iného redaktora. --Exestosik (diskusia) 00:15, 20. júl 2021 (UTC)

Vidím že konverzácia s tebou je zbytočná. Po prvé žiaden vandalizmus som nespravil, a ani experimenty, jasné?!--PeterWiki56 (diskusia) 00:17, 20. júl 2021 (UTC)

Udeľujem kvôli opakovanému porušeniu pravidiel aj po viacnásobnom upozornení blok na 1 mesiac. Zamysli sa nad svojím správaním. --Exestosik (diskusia) 00:25, 20. júl 2021 (UTC)

Blok na neurčito

Oznam! Tvoj redaktorský prístup k Wikipédii bol zablokovaný na neurčitú dobu z dôvodu poškodzovania integrity encyklopédie, ktorý nazývame vandalizmus. Zamysli sa, prosím, nad svojím vlastným správaním. Ďakujeme.

Blok podmienečne zrušený. --Exestosik (diskusia) 16:24, 1. november 2021 (UTC)

Nekonštruktívny prístup, nevhodná komunikácia (vulgárny mail po zablokovaní), prínos pre Wiki minimálny až záporný - pre toto všetko volím blok na neurčito. Všetko má svoje hranice a nie je dobré ich prekročiť. --Exestosik (diskusia) 00:33, 20. júl 2021 (UTC)

Ladislav Nagy (futbalista)

Zdravím, z akého dôvodu vraciate naspäť šablónu {{ZL}}? Významnosť je uvedená minimálne piatimi zdrojmi. „Nevýznamný futbalista“?; „Hrá až piatu ligu“?; a čo má byť? Keby nebol taký významný ako tvrdíte, asi by o ňom nebolo písané na min. piatich stránkach. Sú aj horšie články, ktoré navyše nejsú ani ozdrojované (min. 2 nezávislými zdrojmi). Mám začať vyťahovať Vaše staré články ohľadom MHD? Pozrime sa napr. na Vami vytvorený článok Mestská hromadná doprava v Rožňave - významnosť nulová (jeden zdroj, chybné čísla liniek, vozidlový park, atď.) - článok na vymazanie. Podobný článok (tiež Vami vytvorený) je článok Mestská hromadná doprava vo Svite, avšak po mojej úprave je článok ozdrojovaný a sú v ňom opravené všetky Vami vytvorené chyby (spomenuté vyššie). >>> Gateshebe (vita / diskusia) 10:41, 17. december 2021 (UTC) Radšej sa nevyjadruj, Maďar.--PeterWiki56 (diskusia) 11:36, 17. december 2021 (UTC)

Môj článok o futbalistovi je úplne v poriadku, v poriadku skôr neni Vaše správanie v podobe osobných útokov. >>> Gateshebe (vita / diskusia) 12:17, 17. december 2021 (UTC)

Osobných útokov? Povedz mi kde je v mojej správe nejaký osobný útok. A upozorňujem ťa, prestaň mi písať hovadiny na moju diskusnú stránku.--PeterWiki56 (diskusia) 12:23, 17. december 2021 (UTC)

Áno osobných útokov. Nebudem Vám to tu 100x vypisovať, už to tu bolo spomenuté (nájdite si).

A už aj vyhrážky? Čo môžme ešte čakať? >>> Gateshebe (vita / diskusia) 12:29, 17. december 2021 (UTC)

Vyhrážky? Ty fakt nie si v poriadku!--PeterWiki56 (diskusia) 12:33, 17. december 2021 (UTC)

A ešte, najprv sa nauč po slovensky, pretože slová ako neni a môžme nie sú spisovné.--PeterWiki56 (diskusia) 12:37, 17. december 2021 (UTC)

Áno vyhrážky, veta - „A upozorňujem ťa, prestaň mi písať hovadiny na moju diskusnú stránku.“ je čo?

A po druhé - ja veľmi dobre viem, že tie slová NEJSÚ spisovné (lenže ja NEJSOM z Oravy, aby som tu musel písať ako oni).

Ďalšia urážka - „Ty fakt nie si v poriadku!“. Samé osobné útoky. Ale očividne komunikácia s Vami nemá žiadnu hodnotu. >>> Gateshebe (vita / diskusia) 12:45, 17. december 2021 (UTC)

A prečo potom stále píšeš na moju diskusnú stránku ? Ale tebe niečo dohovárať je zbytočné.--PeterWiki56 (diskusia) 13:20, 17. december 2021 (UTC)

Komunikácia

Opäť návrat ku komunikácii na úrovni hulváta?! Upozorňujem, že tadeto cesta nevedie. Je taký problém byť slušný k ľuďom okolo?--Pe3kZA^✉ 11:41, 17. december 2021 (UTC)

Na úrovni hulváta? Za to že mu napíšem že je Maďar a že sa nemá vyjadrovať? Vidím že na slovenskej wiki, už nemôžem ľuďom ani povedať akej národnosti sú...--PeterWiki56 (diskusia) 11:43, 17. december 2021 (UTC)

V tomto kontexte to je zjavná urážka! Čo má národnosť spoločné so spôsobilosťou prínosne prispievať na wiki?! Slúži mu ku cti, že prispieva aj na inú wiki, než je tá jeho rodná. Takže buď sa správaj slušne, alebo sa choď venovať niečomu inému. Nikto tu nemá chuť opäť riešiť tvoje nevhodné správanie.--Pe3kZA^✉ 11:50, 17. december 2021 (UTC)

@PeterWiki56: Neviem odkiaľ Vy viete aká je moja národnosť. A po druhé, Vy mi nebudete rozkazovať, či sa ja môžem alebo nemôžem vyjadrovať. Toto je verejná diskusná stránka. >>> Gateshebe (vita / diskusia) 11:52, 17. december 2021 (UTC)

Vidím že ste sa do mňa pustili obidvaja. Ešte si poprosím jeden blok ako klasicky, a situácia bude vyriešená.--PeterWiki56 (diskusia) 12:00, 17. december 2021 (UTC)

Mohli by ste sa konečne začať správať normálne a prestať vypisovať do zhrnutí úprav CAPS-LOCKovým písmom opätovné osobné útoky vo forme národnosti? A po druhé - najskôr si po sebe prečítajte čo ste napísal a potom vracajte úpravu a odstraňujte šablónu. >>> Gateshebe (vita / diskusia) 17:47, 17. december 2021 (UTC)

Blok

Oznam! Tvoj redaktorský prístup k Wikipédii bol dočasne zablokovaný z dôvodu poškodzovania integrity encyklopédie, ktorý nazývame vandalizmus. Ak chceš ďalej experimentovať, použi, prosím, pieskovisko, pretože pokusy v článkoch zvyčajne rýchlo mažeme. Ak sa chceš dozvedieť o prispievaní do Wikipédie, pozri sa na stránku Vitajte vo Wikipédii.

Trpezlivosti bolo až-až!--Pe3kZA^✉ 17:49, 17. december 2021 (UTC)