Hladac

Ahoj, Hladac. Vítame Ťa v slovenskej Wikipédii! / Welcome to the Slovak Wikipedia!
Slovenská Wikipédia je slovenská jazyková verzia Wikipédie, ktorá vznikla v októbri 2003 a k dnešnému dňu má 248 584 článkov. Začal(a) si dobre a si na najlepšej ceste začať prispievať a pridávať množstvo dobrých článkov. Ďakujeme za Tvoj prínos k tvorbe encyklopédie a tešíme sa na spoluprácu. Veríme, že sa nám bude dobre spolu pracovať a že sa tu budeš medzi ostatnými cítiť príjemne. Odporúčame Ti, aby si si prečítal/a nasledujúce stránky, ktoré Ti uľahčia prácu pri Tvojom upravovaní:
	Príručka		Pieskovisko (miesto pre experimenty)
	Obsah Pomocníka		Kaviareň (diskusia redaktorov)
	Často kladené otázky		Päť pilierov Wikipédie
	Wikitext		Čo Wikipédia nie je
Na diskusných stránkach sa vždy podpisuj: stačí napísať 4 vlnovky ~~~~ alebo ich vložiť kliknutím na ikonu v lište nad oknom na úpravu. Naopak články sa nikdy nepodpisujú.
Tak ešte raz vitaj a ďakujeme za Tvoje príspevky. Dúfame, že sa tu uvidíme často. If you have questions, comments, or something is not clear to you, or if you would like to know something about the Slovak Wikipedia, look at the Slovak Wikiembassy, where someone might even help you in your language :).

--Tom78 (diskusia) 15:55, 4. apríl 2022 (UTC)

Ďakujem Tom! Hladac (diskusia) 16:22, 4. apríl 2022 (UTC)

Projekt rastliny

Ahoj @Hladac: , obdivujem, že vytváraš články o rastlinách v takej vysokej kvalite a vidno, že si v tejto téme doma. Fandím Tvojmu iskrivému zápalu a radi by sme Ťa chceli pozvať do nášho rozbiehajúceho sa projetku o rastlinách. Projekt má zabezpečiť, aby sme nemuseli pracovať samostatne, ale v skupine, ktorá by nám umožnila koordináciu, lepšiu kvalitu a kvantitu článkov o rastlinách. Nemáš chuť a čas zapojiť sa? So srdečným a priateľským pozdravom AngryBiceps (diskusia) 19:26, 18. apríl 2022 (UTC)

Ahoj AngryBiceps a ďakujem Ti za pekné písmenka.

Budem úprimný hneď na úvod. Som v kategórií, keď som už za horizontom každodenných ľudských starostí a povinností. Začal som s článkami, ktoré na sk.wikipédii ešte neboli a ku ktorým mám aj vlastný materiál, hlavne fotografie. Uvažujem aj o rozširovaní existujúcich výhonkov, prípadne dopĺňaní článkov fotografiami.

V každom prípade vítam zámer spustiť projekt, ktorý by zaviedol do tejto rozsiahlej problematiky jasný systém. Nechávam teda dvierka k projektu otvorené a moju účasť na ňom skôr v pozícii pomocníka a oddaného podporovateľa tohto zámeru.

Všetkým zúčastneným želám veľa elánu a asi aj pevné nervy ...

Hladac Hladac (diskusia) 15:57, 19. apríl 2022 (UTC)

Ahoj @Hladac, zlepšil si mi celý deň. Máš u mňa rešpekt, že fotíš také úžasné fotky, v takej vysokej kvalite. Fakt, potešil si ma, že konečne niekto na sk wiki robí takýto pekný album rastlín. Nemáš náhodou aj fotky prasličiek? Pretože momentálne tiež čerpám z kníh "Flóra Slovenska" a začal som zaradom od dvojky, kde je jedna z prvých čeľadí prasličkovité. Nechápem a obdivujem ako sa Ti podarilo nájsť všetky tieto knihy v internetovej podobe. Zmenil si mi úplne celý život, doteraz som pre ne chodil do knižnice, ale teraz už vďaka Tebe nemusím. Ak máš však veľa fotiek alebo informácii z inej špecifickej čeľade, mohli by sme najprv systematicky spraviť tú :) Btw nechceš si vytvoriť používateľskú stránku? AngryBiceps (diskusia) 15:15, 20. apríl 2022 (UTC)

Ahoj @AngryBiceps,

sladičorasty (Polypodiopsida) a prasličkorasty (Equisetophyta) nemám vlastne nič (nejako som sa k tomu nedostal). Mám niečo z bylín Liliopsida a Magnoliopsida ale je to len také sporadické – nesystémové.

Najviac obrázkového materiálu mám na stromy a kry (hlavne krytosemenné). Preto som s tým aj začal. Popri tom som niečo nafotil aj z parazitujúceho hmyzu (na týchto stromoch); čeľade hrčiarkovité (Cecidomyiidae) a byľomorovité (Cynipidae). Jeden článok z tohto súdka som už urobil – byľomor bukový (Mikiola fagi). Možno by som časom dokázal na tu tému urobiť 10 až (15) článkov (chce to však čas). Zatiaľ bolo dosť mizerné počasie, tak som si svoje odsedel za klávesnicou. No za chvíľu už budem viac v teréne a na vode.

Želám Ti všetko naj ... Hladac (diskusia) 17:15, 20. apríl 2022 (UTC)

Ahoj @Hladac, normálne som odpadol z Tvojho úžasného článku o byľomorovi bukovom, máme hádam najlepší článok o tomto komárovi na celej wiki. Rád by som ti pomohol rozšíriť aj články o komároch, ale nemám na to potrebnú literatúru. Avšak ako som zmienil, môžem ti pomôcť s rastlinami, len ako si napísal, treba to robiť systematicky, preto treba vybrať jeden rod, ktorý poriadne spracujeme. Ako si už začal, mohli by sme pokračovať v krytosemenných stromoch a kríkoch, o ktorých ako si sa zmienil, že máš veľké množstvo fotiek. Povedz hocijaký rod, o ktorom máš veľa fotiek a pomôžeme ti ho spracovať, aby si mohol tráviť menej času za počítačom a viac na čerstvom vzduchu. Teším sa, že ideš zase do terénu. Prajem Ti, veľa šťastia a nech Ťa nepopichajú komáre :) AngryBiceps (diskusia) 18:00, 21. apríl 2022 (UTC)

Ahoj @AngryBiceps,

mám teda jeden tip na článok. Nedávno som urobil jelšu sivú a pomýšľam aj na jelšu lepkavú. Už 11 rokov je tam len výhonok a súčasne je tam výzva na rozšírenie. Je to pôvodný druh, tak by si zaslúžil niečo poriadne. Obrázky by som pripravil a včas natiahol na wiki commons. Aj pre jelšu zelenú je len výhonok + výzva. Obrázky však nemám – snáď keď pôjdem najbližšie do Tatier. Hladac (diskusia) 15:42, 22. apríl 2022 (UTC)

Ahoj @Hladac, urobil si veľmi dobrý článok o jeľši sivej. Ekológia, hrozby a choroby... vidno, že sa do rastlín vyznáš. Dokončil som už aj ja článok o jeľši lepkavej. Ak máš chuť, môžeš pridať galériu, poprípade rozšíriť o ekológiu, využitie, hrozby a choroby. Na záver, by som ti dal ešte niekoľko editačných tipov.

1, keď budeš na začiatku dávať latinský názov, použi prosím nabudúce šablónu "lat". Táto šablóna vypíše pred latinské slovo "lat.". Bude to vyzerať viac prehľadnejšie.

2, snaž sa ešte prosím, čo najmenej vynechávať riadky medzi údajmi v charakteristike/opise. Chápem, aj pre mňa je to takto prehľadnejšie, ale všade na wiki (nie len sk), sa to asi kvôli estetike píše v jednom alebo viacerých odstavcoch, pozri napr. Buk lesný.

Inač vytváraš veľmi pekné a prepracované články. Rád Ti pomôžem aj s jeľšou zelenou a ďalšími rastlinami. Len tak ďalej :) AngryBiceps (diskusia) 19:14, 23. apríl 2022 (UTC)

Ako si prišiel na to, že TY (ako úplne nový editor, ktorý doteraz nevložil jediný formálne bezchybný článok a obsahovo radšej ani nehovorím... - jedna pohroma za druhou) má druhých poučovať o tom, čo si si TY sám osobne ľubovoľne určil, že sa tak má robiť? Toto hraničí s vandalizmom. 2A02:AB04:3140:7400:99D5:4130:AA96:980D 16:48, 29. apríl 2022 (UTC)

Ahoj @Hladac, prepáč za 2A02, ale trochu bol na mne zasadnutý a všetko mi označoval ako vandalizmus. Sú to také nepísané pravidlá. Bolo by fajn, ak by si pokračoval v pridávaní šablóny lat pri pridávaní latinského názvu na začiatku. Tiež môžeš dávať opis do niekoľkých riadkov ako doteraz. Nie je to pravidlo, ale tak to má väčšina spracovaných článkov na wiki. Pozri napr. smrek obyčajný. Veľmi sa mi páčia Tvoje fotky, vždy keď ich pozerám, tak sa cítim ako keby si ich fotil vo fotografickom ateliéry. Kde si sa naučil, tak profesionálne fotiť? Btw zajtra dokončím článok o jelši zelenej a breze previsnutej, ak máš ešte nejaké tipy na článok, tak ich veľmi rád spracujem :) AngryBiceps (diskusia) 16:12, 4. máj 2022 (UTC)

Názvoslovie

Oceňujem, že ste konečne začali uvádzať zdroje pre slovenské názvy rastlín, ale tie zdroje sú nedostatočné. Máme rok 2022 a vy citujete zdroje z roku 1984. Medzitým došlo minimálne niekoľkokrát k čiastočnej zmene názvoslovia (Červenka 1986, Marhold 1998 atď., a aktuálne napríklad publikujú nové názvy postupne v Kultúre slova). Nestačí teda citovať 50 rokov staré zdroje, potrebujete aj nové. O systéme ani nehovorím, ten sa zmenil za ten čas aspoň dvadsaťkrát, to už po vás ani nekontrolujem. Zatiaľ ste mali, čo som zbežne pozeral, šťastie, pretože to, o čom ste písali, sa za ten čas nepremenovalo. Pokúste sa zohnať si nejaké nové texty, ten Marhold je napríklad online (musíte sa tam zaregistrovať), nový text je napríklad Mičieta et al. 2018 a Kultúra slova je tiež online. Keď sa tomu chcete venovať, tak si zožeňte niečo aktuálne, je to v podstate vaša povinnosť. 2A02:AB04:3140:7400:EDAA:25FD:D2E3:C84 21:05, 20. apríl 2022 (UTC)

Ďakujem za poskytnuté informácie. Zaujíma ma hlavne Mičieta et al. 2018, ktorého pravidelne citujete. No nemám šťastie. V žiadnom kníhkupectve sa nevyskytuje a ani nebol. V knižniciach priamo v okolí nemám šťastie. Pripravujem článok brečtan popínavý, tak som skúšal hľadať aj v Novom slove, no bezvýsledne.

Na ResearchGate je tento text síce umiestnený ale (na rozdiel od ich iných prác) nie je dostupný pre čítanie alebo stiahnutie (aj keď tam ponuka na stiahnutie je).

Takže zatiaľ používam len to, čo mám, prípadne k čomu mám prístup (budem sa snažiť dohľadne niečo si nájsť). Hladac (diskusia) 10:44, 4. máj 2022 (UTC)

Ahoj @2A02:AB04:3140:7400:EDAA:25FD:D2E3:C84: obdivujem, že máš taký prehľad v botanických knihách . Avšak nebolo by jednoduchšie tam tu referenciu nedávať? Načo trápiť začínajúcich redaktorov? Môžem sa mýliť, ale 95 % rastlín za posledných 50 rokov svoj názov nezmenilo. Navyše je to ako zdrojovať názov článku. Zober si napr. článok z trošku iného súdka - mechanická energia. Tiež sa tam nezdrojuje názov aj keď sa názov zaviedol pred 100 rokmi. Zatiaľ som ešte nikde nevidel odzrojované názvy na zahraničnej ani na slovenskej wiki (okrem článkov, ktoré si upravoval ty alebo hladač). S priateľským pozdravom AngryBiceps (diskusia) 15:49, 4. máj 2022 (UTC)

@AngryBiceps: Určite, jednoduchšie by to nepochybne bolo. Pričom ešte jednoduchšie by bolo neobťažovať sa s citovaním vôbec. Plus s ďalšími vecami, ako diakritika, gramatika, pravopis, štylistika, formátovanie. Zostane potom otázka, či by úplne najsamjednoduchšie s takýmto nastavením nebolo neprispievať vôbec... ;) Názov je prvá vec, ktorá si zaslúži byť spoľahlivo doložená, obzvlášť v prípadoch, kde nejde o všeobecný pojem, ale súčasť nejakého názvoslovia, ktoré sa vyvíja v čase. --Teslaton (diskusia) 16:24, 4. máj 2022 (UTC)

Ahoj @Teslaton, ďakujem Ti za odpoveď, rozžiaril si mi úsmev na tvári. Súhlasím s Tebou bolo by fajn to zdrojovať, ale tiež som to pozeral, ale ako Hladac spomenul, nie je nikde dostupná nová literatúra. Má sa zdrojovať názov aj starou literatúrou, keď je už spomenutá v iných zdrojoch? :) AngryBiceps (diskusia) 16:52, 4. máj 2022 (UTC)

V snahe, aby sa naše vzťahy nevyvíjali zlým smerom, mám dve poznámky:

- nie je šťastné ani vhodné, ak do dialógu dvoch strán zasahuje tretia strana.

- za nevhodné považujem aj opakované rady, inštruktáže a odkazy na „vzorové“ články, ktorým nebol priznaný odborný kredit.

Hladac (diskusia) 05:17, 6. máj 2022 (UTC)