Lenka Jankovicova
 Ahoj, Lenka Jankovicova. Vítame Ťa v slovenskej Wikipédii! / Welcome to the Slovak Wikipedia!
| |||
| Slovenská Wikipédia je slovenská jazyková verzia Wikipédie, ktorá vznikla v októbri 2003 a k dnešnému dňu má 248 577 článkov.
Začal(a) si dobre a si na najlepšej ceste začať prispievať a pridávať množstvo dobrých článkov. Ďakujeme za Tvoj prínos k tvorbe encyklopédie a tešíme sa na spoluprácu. Veríme, že sa nám bude dobre spolu pracovať a že sa tu budeš medzi ostatnými cítiť príjemne. Odporúčame Ti, aby si si prečítal/a nasledujúce stránky, ktoré Ti uľahčia prácu pri Tvojom upravovaní: | |||
|
Príručka | 
|
Pieskovisko (miesto pre experimenty)
|
|
Obsah Pomocníka | 
|
Kaviareň (diskusia redaktorov) |
|
Často kladené otázky | 
|
Päť pilierov Wikipédie |
|
Wikitext | 
|
Čo Wikipédia nie je |
|
Na diskusných stránkach sa vždy podpisuj: stačí napísať 4 vlnovky Naopak články sa nikdy nepodpisujú. | |||
|
Tak ešte raz vitaj a ďakujeme za Tvoje príspevky. Dúfame, že sa tu uvidíme často. If you have questions, comments, or something is not clear to you, or if you would like to know something about the Slovak Wikipedia, look at the Slovak Wikiembassy, where someone might even help you in your language :). | |||
Na stránku redaktora nepatria experimenty, tie si presuň na podstránku pieskovisko.--Pe3kZA (diskusia) 08:41, 23. júl 2014 (UTC)
|
Oznam! Do článku Redaktor:Lenka Jankovicova si pridal(a) materiál, ktorý je zrejmou kópiou z iného zdroja. Wikipédia neumožňuje na svojich stránkach umiestňovať materiály chránené autorskými právami, ktoré nemajú výslovné povolenie od držiteľa autorských práv. Je to potenciálne porušenie aplikovateľného práva a našich zásad. Text bol odstránený, prípadne nahradený inštrukciami, ako nedostatok napraviť a ďalšie informácie nájdeš aj na stránke Wikipédia:VRTS. Ďakujeme. |
--AtonX (diskusia) 12:44, 23. júl 2014 (UTC)
presun diskusie z hlavného menného priestoru Diskusia:Lenka Jankovicova
Dobry den, pracujem v spolocnosti, ktora vytvarala webovu stranku 1896coronation.com. Mame zmluvu s majitelom stranky, ktory nas poziadal o zverejnenie tohto clanku. Sme vyhradnymi autormi celeho textu aj fotografii zverejnenych v clanku/na stranke, neporusujeme teda ziadne autorske prava. Prosime Vas o obnovenie clanku. V pripade potreby mozeme poziadat majitela stranky aby Vas kontaktoval a potvrdil nase tvrdenia.
Dakujem --Lenka Jankovicova (diskusia) sa nepodpísal(a)
Zdravím. V prípade, že ste vlastníkmi autorských práv k textu, je nutné riadiť inštrukciami popísanými v návode Publikácia diela predtým publikovaného mimo Wikipédie, resp. v Wikipédia:OTRS. Ešte dôležitá poznámka: na slovenskú Wikipédiu je možné pridávať len články v slovenskom jazyku. Články v inom jazyku budú zmazané bez ohľadu na obsah či významnosť. Pekný deň prajem! 
--Magy357✉ 08:10, 24. júl 2014 (UTC)
Licenciu na autorské práva už som poslala, prosím Vás viete mi poradiť ako môžem preniesť článok na anglickú wikipediu? --Lenka Jankovicova (diskusia) sa nepodpísal(a)
- Pokiaľ si prajete pridávať texty na anglickú Wikipédiu, je nutné si otvoriť stránku anglickej wikipédie (prípadne vytvoriť redaktorský profil tam) a procedúru OTRS riešiť na príslušnej wikipédii. Pokiaľ ste posielali ten formulár na slovenskú (teda na permissions-sk@wikimedia.org), platí povolenie len pre článok na slovenskej wiki. --Magy357✉ 12:07, 24. júl 2014 (UTC)
- Tu je stránka anglickej Wikipédie: en:Main_Page, pomoc pri pridávaní/úprave článkov: en:Help:Contents, pridanie článku en:Wikipedia:Your first article. To asi tak pre začiatok, ale reklamné články tam nebudú vítané... --AtonX (diskusia) 13:01, 24. júl 2014 (UTC)
Ďakujem za odpoveď a pomoc... Podľa čoho usudzujete že článok je reklamný?--Lenka Jankovicova (diskusia) sa nepodpísal(a)
A da sa nejako clanok preniest alebo musim vytvorit novy? Lenka --Lenka Jankovicova (diskusia) sa nepodpísal(a)
- Ahoj. Stačí si otvoriť staršiu verziu článku pred zmazaním TU, kliknúť na "Upraviť zdroj" a text si nakopírovať a presunúť kam potrebuješ.
- Mimochodom, obrázky boli z Commons zmazané, zrejme kvôli nesprávne zadaným alebo nedoriešeným autorským právam k fotografiám. Bude nutné ich znova nahrať pod správnou licenciou. --Magy357✉ 12:17, 25. júl 2014 (UTC)
- Čím je táto stránka významná, že jej obsah má byť použitý v encyklopédii? --–Bubamaradisk. 12:34, 25. júl 2014 (UTC)
- Lenka, to je jednoznačná reklama, napokon sama píšeš, že vás požiadal majiteľ tej stránky o zverejnenie toho textu. Nie je to v súlade s pravidlami wikipédie, preto nechcem, aby si tomu venovala čas, keďže článok bude zmazaný. --Kelovy (diskusia) 12:36, 25. júl 2014 (UTC)
Kel a Bubamara I ked nás o zverejnenie príspevku požiadal majiteľ stránky, nechceme mu robiť reklamu. Účelom príspevku je informovať ľudí, že po viac ako 100 rokoch sa objavil korunovačný set dochovaný po cárovi Mikulášovi II a je uložený v dánskom múzeu. Chcela som priblížiť čo obsahuje a s čím sa tento historický klenot spája. Aký je rozdiel medzi mojím príspevkom a napríklad príspevkom https://en.wikipedia.org/wiki/Imperial_Coronation_Egg? A myslím si že áno, tento článok patrí do encyklopédie, nie je to reklamný článok ale vzdelávací. --Lenka Jankovicova (diskusia) sa nepodpísal(a)
- Nerozumieme sa. Pýtam sa na stránku, nie na tému. --–Bubamaradisk. 13:00, 25. júl 2014 (UTC)
Aj na samotnej stránke sa píše, že ide o zverejnenie poznatkov o samotnom sete, čiže obsah článku je totožný s webovou stránkou a majú rovnaký význam. K čomu som sa už vyjadrila. Teraz už sa chápeme? Alebo inak... čo teda mám spraviť aby som mohla uverejniť informácie o korunovačnom sete. --Lenka Jankovicova (diskusia) sa nepodpísal(a)
Ak sa jedná o encyklopedicky významnú tému, určite o ňom existuje množstvo informácií v spoľahlivých zdrojoch, nie na súkromnej webstránke, ktorá vznikla na základe vlastného výskumu. Takéto informácie môžu slúžiť ako základ nestranného článku. Tak sa dá výhnúť konfliktu záujmov. --AtonX (diskusia) 14:21, 25. júl 2014 (UTC)
Na svete sú iba 2 vyhotovenia tohto setu, jeden vlastní Dánske múzeum, ktoré ho nevystavuje verejnosti a druhý set vlastní majiteľ stránky 1896coronation.com. Set nikdy nebol prístupný verejnosti a neexistovali o ňom žiadne zmienky pokiaľ majiteľ nevytvoril vlastný výskum a samozrejme k nemu v ateliéri aj fotografie. Okrem toho podobné sety boli vždy intímnou záležitosťou korunovácie cisárov a preto neboli ani verejne vystavované. Preto je jasné, že o tomto sete neexistuje zmienka v spoľahlivých zdrojoch. Na tejto linke http://1896coronation.com/img/document-02.jpg nájdete dôkaz, o tom že takýto set je umiestnený v súkromnej zbierke dánskeho kráľa. Majiteľ setu (Igor Vrábel) sa snaží o to, aby sa o sete dozvedela aj široká verejnosť. --Lenka Jankovicova (diskusia) sa nepodpísal(a)
- Ahoj. V podstate si pri popise situácie sama použila výraz, ktorý okamžite napadol aj mňa: Vlastný výskum. A ten na Wikipédii povolený nie je. Majiteľ toho setu vykonal vlastný výskum a prostredníctvom niekoho (to je jedno koho) sa to snaží sem dostať. Bohužiaľ, nepriechodné. Odporúčam majiteľovi najprv presadzovať povedomie o korunovačných klenotoch klasickou cestou - historici, spisovatelia, klenotníci, vedci, výskumníci atď. Až bude dostatok vhodných zdrojov, môže byť o tých klenotoch na Wikipédii článok. Takto je to zatiaľ jednoznačne reklama a vlastný výskum, majiteľ klenotov sa snaží vytvorením článku o nich navodiť dojem, že sú významnejšie, než v skutočnosti sú. --Magy357✉ 15:41, 25. júl 2014 (UTC)
- List dokazuje, že set bol v zbierke dánskeho kráľa a najneskôr od roku 1987 je v zbierke Národného múzea. Ak by bol taký unikátny, azda by o ňom nejaký historik z múzea napísal... --91.182.244.88 15:56, 25. júl 2014 (UTC)
Dakujem za vase odpovede a pomoc...