Wikipédia:Nástenka správcov


Poslední komentář: pred 1 rokom od uživatele Jetam2 v tématu „Možný problém s OTRS procesom

Táto stránka je určená na riešenie konkrétnych problémov, ktoré môžu riešiť len správcovia vďaka svojim technickým oprávneniam. Stránka NESLÚŽI na voľnú diskusiu.
Prosíme, správajte sa na nej podľa nasledujúcich pravidiel:

  1. Ak niečo žiadate od správcov, napíšte sem (ako novú sekciu) stručne, čo požadujete.
  2. Uveďte odkazy, na základe čoho to požadujete. V prípade potreby poukázať na konkrétnu editáciu uveďte odkaz na rozdiel (diff).
  3. Nediskutujte o ďalšom. Niektorý zo správcov Vám tu odpovie a zaistí prípadné riešenie problému.
  4. Ak s jeho riešením nesúhlasíte, napíšte to sem a požiadajte ďalších správcov o vyjadrenie.
  5. Ak neviete, či sú na riešenie vášho problému potrebné správcovské práva, píšte na Wikipédia:Potrebujem pomoc.

Sprievodca diskusiou

Prosíme, dodržiavajte zásady slušného správania a predpokladajte dobrú vôľu. Vyvarujte sa osobných útokov a zostaňte zdvorilí.

Žiadosti o CheckUser predkladajte na stránke Wikipédia:Žiadosť o overenie redaktora.

Žiadosti o povolenie/Rollback predkladajte na stránke Wikipédia:Žiadosti o povolenie.

Pre pomoc s premenovaním redaktorského účtu pozri Wikipédia:Žiadosť o premenovanie redaktora.

Potrebujete pomoc správcov pri…
… hlásení vandalizmu? Navštívte Wikipédia:Vandalizmus.
… zmazaní stránky? Navštívte Wikipédia:Stránky na zmazanie.
… hlásení chyby vo MediaWiki softvéri? Navštívte Wikipédia:Známe chyby.
… hlásení porušenia autorských práv? Navštívte Wikipédia:Porušenie práv.
Prosím, uvedomte si, že správcovia nemôžu…
… riešiť konflikty. Skúste navštíviť Wikipédia:Riešenie konfliktov a Wikipédia:Wikietiketa.
Napriek tomu, správca alebo iní skúsení wikipediáni môžu vyjadriť svoj osobný postoj, ak ich o to požiadate napríklad prostredníctvom „Diskusie s redaktorom“.
… udeľovať status správcu. Navštívte stránku Wikipédia:Žiadosť o práva správcu a dajte návrh na nového správcu. Status mu udelí byrokrat.
… mazať kontá redaktorov. Nie je možné zmazať konto úplne, možno ho však premenovať.

Pozri aj:


„Presun“ článkov mazaním

Ahojte! Musím upozorniť na problematické „presuny“ výmazom. Namiesto označenia článku (alebo kategórie) na presun IPčkár prekopíruje obsah do nového článku a starý dá na výmaz. Nie je to korektné voči autorovi pôvodného článku.--Jetam2 (diskusia) 18:10, 30. apríl 2022 (UTC)Odpovědět

Korektné nie je že autor neovláda slovenský jazyk a hromadne prispieva na wikipédiu. Nevie bez chyby založiť jedinú kategóriu, toľko chýb čo tu narobil nemajú ani na prvom stupni základnej školy. A nikomu to samozrejme nevadí. --2A02:AB04:27BD:D900:19E3:6F8F:12F8:6A29 19:02, 30. apríl 2022 (UTC)Odpovědět
Konkrétny príklad hore nemá absolútne žiadnu zmenu medzi pôvodnou verziou a novou stránkou, takže bohate stačilo použiť {{Presunúť}}. Tento argument pri konkrétnej zmene je teda absolútne irelevantný a podporujem Jetam2 v tomto. (Nevraviac o tom, že "autor neovláda slovenský jazyk" a IPčkár neovláda použitie čiarok.) KingisNitro (diskusia) 19:55, 30. apríl 2022 (UTC)Odpovědět
Ja navrhujem tu pravidelne vyplakávať. --2A02:AB04:27BD:D900:19E3:6F8F:12F8:6A29 22:06, 30. apríl 2022 (UTC)Odpovědět

Na zmazanie

Treba zmazať Redaktor:J Mišurová a Redaktor:Alenkaholub/pieskovisko. Jedno už článok existuje a druhé je presmerovanie. --2A02:AB04:27BD:D900:8135:29B1:B80A:F678 19:32, 6. máj 2022 (UTC)Odpovědět

  Hotovo! --Pe3kZA 19:57, 6. máj 2022 (UTC)Odpovědět

Ešte aj toto - Redaktor:LenkaHaskova--188.167.250.107 21:42, 6. máj 2022 (UTC)Odpovědět

Šablóna ZL a mazanie stránok všeobecne

Zdravím, posledné dni sa tu rozmohlo pár článkov o triedení odpadu (riešené tu). Každopádne nerozumiem, prečo sú tieto články označené okamžite na urgentnú úpravu a zamazanie, na rozdiel od iných, ktoré to potrebujú omnoho urgentnejšie a tento zoznam zďaleka nekončí). Každopádne som niektoré tieto stránky upravil a i napriek tomu tieto stránky označuje Vasiľ šablónou na rýchle zmazanie s komentárom, že stránka 14 dní nebola upravená, i keď som ju upravil 4 dni predtým. Za mňa toto trochu hraničí s vandalizmom (Zneužívanie šablón), i keď to je pravdepodobne snaha o udržanie kvality Wikipédie, ale úplne zbytočná a za mňa nemiestna. Môžeme byť za tieto stránky radi, že máme nejaký poriadny obsah, a nie stránky linknuté vyššie, ktoré majú dve-tri vety bez zdroja a podľa mňa sú rozhodne bližšie k zmazaniu. KingisNitro (diskusia) 07:59, 11. máj 2022 (UTC)Odpovědět

Toto nepatrí na nástenku správcov, ale do kaviarne. Vasiľ (diskusia) 08:04, 11. máj 2022 (UTC)Odpovědět

A čo keby tu radšej bola reakcia na to, čo hovorí KingisNitro a nie kam to patrí? Smrtihlav (diskusia) 16:14, 26. máj 2022 (UTC)Odpovědět
@Smrtihlav: Tú nájdeš na tejto stránke. KingisNitro (diskusia) 16:33, 26. máj 2022 (UTC)Odpovědět

Možný problém s OTRS procesom

Zdravím, zdá sa, že sa vyskytol problém s OTRS procesom – pozri tu. Sám nemám k tým e-mailovým schránkam prístup, preto prosím o spoluprácu.--Lišiak(diskusia) 22:23, 30. máj 2022 (UTC)Odpovědět

@Lišiak: Proces nedávno premenovali, viď cs:Wikipedie:Pod lípou#OTRS vs. VRT (čo by asi bolo dobré perspektívne zapracovať do relevantných tunajších textov), netuším ale, či s tým súvisia aj zmeny mailových adries alebo spôsobu vybavovania. Šablóny, potvrdzujúce zaslané súhlasy tu zvykol umiestňovať Kandy Talbot, tzn. konkrétny nevybavený/problematický prípad sa dá skúsiť prebrať s ním, mal by mať aktívny wikimail. --Teslaton (diskusia) 12:26, 1. jún 2022 (UTC)Odpovědět

@Exestosik, Jetam2, OJJ, Pe3kZA, Pelex, Teslaton, Tchoř, Wizzard:Mohli by ste na to, prosím, niekto zo správcov (príp. ďalších zbehlých redaktorov) pozrieť? Tento týždeň mám pracovný nával a na Wiki mi neostáva skoro ani minúta. (Viď diskusia s dotyčným redaktorom.)--Lišiak(diskusia) 19:59, 8. jún 2022 (UTC)Odpovědět

@Lišiak: Ak správne rozumiem tak treba prístup k OTRS, s tým nepomôžem, prístup nemám. Alebo nerozumiem správne?--Jetam2 (diskusia) 20:08, 8. jún 2022 (UTC)Odpovědět
Závisí od času a energie, ktorú do toho potenciálny „riešiteľ“ chce investovať. Ako minimum sa dá skúsiť kontaktovať Kandy Talbot (ktorý OTRS requesty pre skwiki doteraz handloval), či je ešte aktívny a či k nemu dorazil tamten konkrétny ticket (prípadne sa s ním dohodnúť a rúru otestovať zaslaním testovacieho mailu s oprávnením). Ak už aktívny nie je, bude to zrejme chcieť iného dobrovoľníka. Iný dobrovoľník by sa zrejme hodil aj čisto z pohľadu zastupiteľnosti, aby to nestálo na jednom človeku. Prípadne to skúsiť prebrať s niekým zorientovaným v problematike, napr. OTRS/VRT dobrovoľníkom na inom projekte (cswiki). Ja osobne momentálne čas ani ambíciu pokrývať túto doménu nemám. --Teslaton (diskusia) 21:01, 8. jún 2022 (UTC)Odpovědět
Tiež nemám ambíciu sa chytať tohto projektu. Snáď ma pamäť klame, ale nespomínam si, že by bolo OTRS použité na prínosný obsah. Skôr mám pocit, že sa používa ako pomerne jednoduchá cesta ako obísť niektoré zavedené pravidlá a postupy. Človek si prekopne obsah svojej stránky cez OTRS a málokedy riešime významnosť či nebodaj citovanie nezávislých zdrojov. OTRS by som teda výrazne obmedzil. K väčším projektom/preklápkam budeme aj tak pristupovať skôr individuálne.--Jetam2 (diskusia) 07:24, 9. jún 2022 (UTC)Odpovědět

Block

Please block 84.245.73.2: Vandalism. Thanks, --Mtarch11 (diskusia) 07:08, 1. jún 2022 (UTC)Odpovědět

Vandalizmus nepokračoval, zásah nebol potrebný.--Pe3kZA 07:56, 1. jún 2022 (UTC)Odpovědět

Blok

Zdravím! Žiadam o blok pre 2a02:ab04:27bd:d900:5dc6:a9c0:a50e:bd81. Opakované ostentatívne návrhy na rýchle zmazanie aj keď 1) prebieha hlasovanie a 2) významnosť dokázaná.--Jetam2 (diskusia) 20:35, 2. jún 2022 (UTC)Odpovědět

Naopak, žiadam o blok jetama, ktorý dáva na hlasovanie stránky, ktoré už dávno mali byť zmazané. --2A02:AB04:27BD:D900:5DC6:A9C0:A50E:BD81 20:37, 2. jún 2022 (UTC)Odpovědět

Toto určite nebolo na urgent, takže odporúčam si na zábavky vyberať nejaké internetové fóra, nie encyklopédiu. Blok (na deň-dva) je podľa mňa opodstatnený, ak by sa to opakovalo.--Lišiak(diskusia) 07:21, 3. jún 2022 (UTC)Odpovědět

Zdravím, žiadam o blok pre 2a02:ab04:27bd:d900:d078:9a94:65d1:7098. Opakovane vkláda šablóny na vymazanie článku Jana Kobzová. >>> Gateshebe (vita / diskusia) 15:24, 3. jún 2022 (UTC)Odpovědět

Zdravím, žiadam o blok pre Gateshebe. Opakovane odstraňuje šablóny na vymazanie článku Jana Kobzová aj keď nijako nedoložil encyklopedickú významnosť. --2A02:AB04:27BD:D900:D078:9A94:65D1:7098 15:25, 3. jún 2022 (UTC)Odpovědět

Ťahanica [1] je súca na blok viacerých participujúcich, článok (polo-)zamykám. Za mňa je to na hranici stubu a významnosť rovnako veľmi otázna, viacerí to ale zjavne vidia inak, takže riešenie (netočiace sa v konfliktnom kruhu) zrejme jedine založením hlasovania o zmazaní. A keďže @2A02:AB04:27BD:D900 si tam zrejme jediný, komu prekáža natoľko, že ho potrebuje mazať, je na tebe aby si ho ev. založil (šablónu do čl. v prípade založenia hlasovania doplním), pokračovanie v rv. vojne je nezmyselné. --Teslaton (diskusia) 17:11, 3. jún 2022 (UTC)Odpovědět

Založenie hlasovanie som IPčke odporúčal. Pre riešenie som sa obrátil sem. Sám som, pravdaže, nemohol zasiahnuť, kedže by to bolo vyhodnotené ako zasahovanie vo vlastnom spore.--Jetam2 (diskusia) 18:01, 3. jún 2022 (UTC)Odpovědět
Mohol si sám založiť hlasovanie, to by bol dostatočne neutrálny krok (pričom ak by IP pokračovala v revertoch aj po založení hlasovania, už by to bolo obratom na blok). S ohľadom na inkluzionistickú prevahu v tých hlasovaniach a keďže IP sa možnosti hlasovať sami dobrovoľne vzdali, nie je asi moc pravdepodobné, že bude odhlasované zmazanie... --Teslaton (diskusia) 18:10, 3. jún 2022 (UTC)Odpovědět
Hlasovanie bolo založené k článku Apolónia Sejková, ktorý tiež IPčka vandalizovala. Ok, nabudúce budem v tomto prípade rovno blokovať. Inak IPčka sa takto vyhýba aktivite podľa zaužívaných postupov a prenáša prácu na ostatných.--Jetam2 (diskusia) 18:23, 3. jún 2022 (UTC)Odpovědět

Linkspam

Please block Špeciálne:Príspevky/Karas12 and Špeciálne:Príspevky/213.160.178.91 (linkspam) -- Johannnes89 (diskusia) 08:32, 7. jún 2022 (UTC)Odpovědět

  Hotovo! Thanks, @Johannnes89: , for pointing this out. I blocked them and also covered their spam edits. Be well!--Jetam2 (diskusia) 13:18, 7. jún 2022 (UTC)Odpovědět